2022 年のアプリケーション戦略の現状: パフォーマンスの傾向

ロリ・マクヴィッティ

2022年4月19日公開

組織がデジタルビジネスへの道を加速する中、CIO はハンドルを握り、テクノロジーエンジンをフル稼働させて、組織がデジタル変革の第 2 フェーズを乗り切れるよう支援しています。パフォーマンスは、いつものように、マルチクラウド戦略のメリットを実現し、ビジネスをエッジまで確実に拡張する上で大きな障害となります。

最近、ゲーミングマウスとコンソールコントローラーのポーリングレートに関するスレッドをフォローして、1時間ほど人生の時間を失いました。私の Xbox コントローラーは 24 MIP を処理できるものの、入力をポーリングするのは 125 Hz のみであることがわかりました。つまり、約 8 ミリ秒ごとに変更がゲームに報告されることになります。逆に、ゲーミングマウスは 1000 Hz で入力をポーリングします。 1 ミリ秒ごとに動きを報告します。

さて、あなたはそれは取るに足らないことだと考えるかもしれません。しかし、現代のゲーム、特に競争の激しいゲームでは、1 ミリ秒も無駄にできません。コントローラーを使っていて、マウスを使っている人と競争している場合、1 ミリ秒と 8 ミリ秒の違いは一生分の違いになります。ちなみに、PC でゲームをする場合、コントローラーをオーバークロックしてマウスと同等のレートでポーリングできることもわかりました。コントローラープレイヤーにとって、このパフォーマンスギャップに対処するのは非常に困難です。

パフォーマンスはゲームだけに限ったことではありません。「2022 年のアプリケーション戦略の現状」への回答を分析したところ、パフォーマンスがセキュリティの決定からワークロード分散戦略まですべてに影響していることがわかりました。パフォーマンスは引き続き最高レベルを維持しています。

パフォーマンスとセキュリティの難問

これはデジタル時代の最も隠された秘密かもしれません。組織は実際に、パフォーマンスと引き換えにセキュリティ制御をオフにします。

明らかに、攻撃中にセキュリティサービスが圧倒され、停止を防ぐためにセキュリティサービスが無効化される状況はこれまでも、そしてこれからも存在し続けます。しかし、これは最近ではかなりまれな出来事であり、分散スケーリング戦略の専門知識により、セキュリティ制御を失うことなく、ほとんどの場合にシナリオにうまく対処できます。したがって、質問は実際には「パフォーマンスを向上させるためにセキュリティをオフにしますか」ではなく、「パフォーマンスがどの程度向上すれば、セキュリティ制御を無効にしますか」です。

まさにそれが私たちが尋ねたことです。

私たちは秘密を知っているので、回答者の大多数が実際にセキュリティ制御をオフにするという転換点があるだろうと予想しました。しかし、パフォーマンスがこれほどわずかに改善されるとは予想していませんでした。

4 分の 3 以上 (76%) が、パフォーマンスの向上と引き換えにセキュリティ制御を無効にすると回答しました。そのグループのおよそ 3 分の 2 は、1% ～ 50% のパフォーマンス向上のためにそうするでしょう。残りの企業では、セキュリティ制御のコードが切断される前に、さらに大幅な改善（51% 以上）が必要になります。

私たちが、こうした決定を下す権限を持つ上級 IT およびビジネスリーダーからの回答を詳しく調査して検討したところ、結果はさらに驚くべきものでした。 IT リーダーとビジネスリーダーの約 60% が、パフォーマンスが 1% ～ 50% 向上するためにセキュリティ制御を無効にすると回答しています。意思決定リーダーのうち、パフォーマンスと引き換えにセキュリティを無効にするよう説得できなかったのはわずか 5 人に 1 人 (20%) でした。

これを必ずしも恐ろしいこととして捉える必要はありません。むしろ、この姿勢は、防御と無力化の継続的な状態からリスク管理に重点が移った、セキュリティに対するより成熟した見方を示しています。適応型セキュリティは、セキュリティとパフォーマンスのバランスをとる 1 つの方法であり、従来のセキュリティ方法よりも適応型セキュリティ方法が好まれる傾向がすでに見られます。

パフォーマンスとクラウドの難問

パフォーマンスとの競合が発生するのはセキュリティだけではありません。マルチクラウド環境での運用における最大の課題の 1 つは、クラウドプロパティ全体で一貫したパフォーマンスを維持することであり、今後もその課題は変わりません。回答者の 40% がこれを重大な課題として選択し、クラウド間でのアプリの移行に苦労している (41%)、一貫したセキュリティポリシーの適用に苦労している (44%)、パフォーマンスとセキュリティの可視性の欠如に不満を抱いている (45%) という回答が僅差でこれに続きました。

マルチクラウドプロパティ全体の可視性の欠如が、一貫したパフォーマンスの実現に支障をきたす原因となっている可能性が高いことは、私たちも認識しています。結局のところ、測定できなければ最適化することもできず、顧客と従業員に一貫したデジタルエクスペリエンスを確立することもできません。回答者が見逃しているトップ 3 の洞察の 1 つは何でしょうか? ご想像のとおり、パフォーマンス低下の根本的な原因です。

したがって、「根本原因の探求」と「顧客体験の向上のための探求」が今日のデータ分析プロジェクトの 2 大推進力であることを知っても、驚くことはないでしょう。従来の監視方法では、現代のビジネスのニーズや、コアおよびクラウドプロパティ全体の状況の変化に対するリアルタイム操作と迅速な対応を可能にするデジタル信号への依存に対応できません。

測定できなければ、それについて知ることはできませんし、知らなければ解決することはできません。パフォーマンスクラウドの難問は、主にステータスと信号のサイロの問題です。つまり、さまざまな監視ソリューションとサービスがデジタルヘルスデータをサイロに保存し、組織がより包括的なデータと観測可能性の戦略を活用できない状態です。

残念ながら、データと観測可能性の戦略は解決策の半分にすぎません。状況を解決するために迅速に、さらには積極的に行動できることが、もう半分です。これもまた、パフォーマンス、セキュリティ、スケールに対応するサービスとソリューション、つまりアプリのセキュリティと配信テクノロジーの異種性によって課題が生じます。コアとクラウドにまたがる多種多様なソリューションとサービスが存在する中、問題を認識してから迅速に対処するまでのループを閉じる単一の簡単な方法は存在しません。不一致なモニタリングと競合するコンソールは、優れたデジタル体験に必要な一貫したパフォーマンスの提供を妨げ続けています。

パフォーマンスエッジ接続

優れたデジタルエクスペリエンスを提供することは、エッジコンピューティングの主な利点の 1 つとして宣伝されています。昨年、エッジ向けに計画された主なユースケースは、実際にはパフォーマンスに関連するものであることに気づきました。したがって、今年も同じ結果になったのは驚くことではありません。エッジに何かを展開する予定がないと回答したのはわずか 10% でした。残りの部分では、パフォーマンスが重要な推進力となります。

10 人中 4 人以上 (42%) が、アプリケーションパフォーマンスに対処するためにエッジコンピューティングを活用する予定です。 3分の1以上（35%）は、20ミリ秒未満の遅延要件でリアルタイムのデータ処理をサポートするエッジを必要としています。

しかし、一般的なユースケースだけでは満足できず、エッジでの展開が計画されている特定のワークロードを詳しく調べました。

結果は期待を裏切るものではありませんでした。パフォーマンス向上への要望だけでなく、エッジでアプリケーションワークロードを展開する意欲も示しています。

計画されているエッジワークロードの半分以上 (51%) はアプリケーションパフォーマンスに関連しており、キャッシュ、ミラーリング、監視などの従来のエッジサービスが含まれます。しかし、さらに興味深いのは、4 社中 3 社以上 (77%) がデータとデジタルエクスペリエンスのワークロードをエッジに展開することを計画していることです。エッジに関するこの認識は、エッジの進化によってその機能がコンテンツ (1.0) からサービス (1.5)、ワークロード (2.0) の分散へと移行し、従業員と顧客のエクスペリエンスを向上させることがほぼ唯一の目的であるという理解が成熟しつつあることを示しています。