État de la stratégie d'application 2022 : La complexité du multi-cloud perdure
Inévitablement, chaque entreprise sera multi-cloud et obligée de faire face à la complexité que cela implique au niveau des opérations, de la sécurité et de la main-d’œuvre.
Cela ne surprendra personne d’apprendre qu’une pluralité d’organisations ayant répondu à notre enquête annuelle sur l’état de la stratégie applicative nous ont indiqué qu’elles avaient des applications dans plusieurs clouds. Plus des trois quarts d’entre eux – 77 % pour être exact – sont actuellement multi-cloud au sens traditionnel du terme.
Je parle de sens traditionnel car ma déclaration d’ouverture prend en compte le fait qu’une prépondérance d’organisations utilisent également une ou plusieurs offres as-a-Service basées sur le cloud. Et par prépondérance, j’entends presque tous, à hauteur de 93 %. En fait, les organisations consomment en moyenne 2,9 offres as-a-Service différentes. Pour ceux d’entre vous qui rejettent immédiatement l’adoption omniprésente en notant que chaque entreprise utilise une sorte de SaaS, permettez-moi de dire que le 2.9 inclut ce qui est de plus en plus regroupé sous le nom de XaaS, avec :
- 36 % consomment des solutions de sécurité en tant que service, telles que WAF basé sur le cloud, DDoS ou la gestion des robots
- 35 % consomment des infrastructures en tant que service, souvent appelées « cloud public »
- 25 % utilisent des processus métier en tant que service
- 21 % utilisent des conteneurs en tant que service
- 31 % profitent de la plateforme en tant que service
Je voudrais également noter que l’adoption de l’informatique de pointe au-delà des CDN traditionnels et de la distribution de services de sécurité est également en augmentation. Un pourcentage significatif d’organisations prévoient de déployer des charges de travail d’application et de données en périphérie, ce qui indique que l’informatique de périphérie est en bonne voie d’évolution pour devenir une plate-forme d’application.
Cela étend les défis du multicloud jusqu’à la périphérie, principalement parce que bon nombre des mêmes technologies et outils que les organisations utilisent pour développer, déployer et exploiter des applications dans plusieurs clouds sont étendus à la périphérie.
Et, bien sûr, n’oublions pas que de nombreuses organisations exploitent des clouds privés sur site.
En résumé, le multicloud est la fusion du cœur, du cloud et de la périphérie, et il est défini principalement par son modèle d’exploitation commun. Il s’agit de l’utilisation d’API pour interfacer, définir, déployer et exploiter des ressources.
Le problème est que ces API sont toutes uniques. Ce n'est pas ainsi qu'on y accède, car les API d'aujourd'hui sont principalement des appels REST basés sur HTTP avec des protocoles et des formats de données bien compris (principalement JSON). Mais les modèles réels avec lesquels ces appels d'API sont censés interagir, ainsi que les processus requis pour provisionner, gérer et même surveiller correctement les ressources basées sur le cloud, sont tous très différents et uniques au fournisseur.
C’est pourquoi le XaaS est si important : car il introduit une API supplémentaire dans un ensemble déjà bien rempli d’API cloud. Parce qu’aucune organisation ne « consomme » simplement du XaaS. Il existe des connexions vers l’organisation, que ce soit pour l’accès ou dans le cadre d’un flux de travail, qui sont rendues possibles par les API.
C’est là que la complexité complique les choses et introduit des défis qui continuent de nuire aux entreprises d’aujourd’hui. Des défis qui sont restés en grande partie les mêmes depuis que nous avons commencé à les évoquer, à savoir : la sécurité cohérente, la visibilité et la migration des applications entre les propriétés cloud.
Bien que ces trois défis aient changé de place parmi les défis multi-cloud au fil des ans, tous les trois ont toujours figuré dans le top cinq.
La nouveauté cette année est l’augmentation frappante du déficit de compétences autodéclaré associé aux API et outils cloud. L’année dernière, ce manque de compétences a été signalé par un tiers (33 %) des répondants. Cette année? Ce chiffre a augmenté de façon spectaculaire, pour atteindre plus de la moitié, soit 55 %. Bien qu’il ne s’agisse pas directement d’un « défi multi-cloud », cette augmentation lui confère une place dans ma liste des trois principaux défis multi-cloud en 2022.
Mais tout n’est pas frustrant dans un monde multi-cloud. Par exemple, ceux qui nous ont dit exploiter des applications dans plusieurs clouds sont beaucoup plus susceptibles de disposer des outils dont ils ont besoin pour rendre compte de la santé des applications. Comme dans, presque 2,5 fois plus probable. Cela peut être dû à l’accent inhérent mis sur l’instrumentation native dans les applications cloud natives, qui sont, sans surprise, plus susceptibles d’être déployées dans un environnement de cloud public. L’utilisation d’un service mesh, par exemple, est souvent en partie motivée par le besoin de visibilité dans les environnements en cluster, ce qui fournit les mesures nécessaires pour rendre compte de l’état de santé des applications basées sur des conteneurs. La majeure partie des applications traditionnelles sont de plus en plus des monolithes vieillissants qui restent sur site, dont la plupart n’ont jamais été conçus pour prendre en charge l’instrumentation nécessaire pour surveiller correctement leur état et leur santé. Les approches de surveillance basées sur des agents sont coûteuses à entretenir et à exploiter, sans parler de leur évolutivité, et sont donc plus susceptibles d'être utilisées pour surveiller des applications considérées comme essentielles à l'expérience client. Le biais de sélection des données constitue un défi majeur qui empêche les organisations d’obtenir une visibilité totale et il continue sans aucun doute de nuire aux efforts visant à surveiller les applications traditionnelles qui peuvent être considérées comme non critiques.
La complexité ne peut pas être effacée. Les organisations vont fonctionner de manière multi-cloud et à mesure qu’elles s’étendent vers la périphérie, cela ne fera qu’accroître la complexité. Mais cela peut être géré, et c’est la tâche que les leaders technologiques doivent accepter et que les fournisseurs cherchent à résoudre.
Vous trouverez davantage d’informations sur le multicloud et le edge dans notre rapport annuel. Je vous encourage à le récupérer aujourd’hui et à le lire.
Consultez les blogs associés pour des analyses plus approfondies sur certains sujets :
État de la stratégie d'application 2022 : Déballage de 8 années de tendances ›
État de la stratégie d'application 2022 : La sécurité se transforme en identité ›
État de la stratégie d'application 2022 : Tendances de performance ›
État de la stratégie d'application 2022 : Il est temps de moderniser les opérations ›
État de la stratégie d'application 2022 : L’avenir des entreprises est adaptatif ›