Stand der Bewerbungsstrategie 2022: Leistungstrends
Während Unternehmen ihren Weg zur Digitalisierung beschleunigen, übernehmen CIOs das Steuer und schalten den Technologiemotor auf Hochtouren, um die Unternehmen durch die zweite Phase der digitalen Transformation zu führen. Die Leistung stellt wie immer ein erhebliches Hindernis dar, wenn es darum geht, die Vorteile von Multi-Cloud-Strategien zu realisieren und Unternehmen dazu zu bewegen, ihre Kapazitäten bis an die Peripherie auszuweiten.
Ich habe vor kurzem ungefähr eine Stunde meines Lebens damit verbracht, Threads zur Abfragerate von Gaming-Mäusen im Vergleich zu der eines Konsolen-Controllers zu verfolgen. Ich habe festgestellt, dass mein Xbox-Controller zwar 24 MIPs verarbeiten kann, Eingaben aber trotzdem nur mit 125 Hz abfragt. Das heißt, es meldet dem Spiel etwa alle 8 Millisekunden etwaige Änderungen. Eine Gaming-Maus hingegen fragt Eingaben mit 1000 Hz ab. Es meldet jede Millisekunde eine Bewegung.
Nun, Sie denken vielleicht, das sei unbedeutend. Aber im modernen Gaming – insbesondere in der Wettkampfszene – zählt jede Millisekunde. Und wenn Sie einen Controller benutzen und mit jemandem konkurrieren, der eine Maus verwendet, kann der Unterschied zwischen einer Millisekunde und acht Millisekunden eine Ewigkeit betragen. Übrigens habe ich auch herausgefunden, dass man einen Controller übertakten kann , um eine Abfragerate zu erreichen, die der von Mäusen entspricht, wenn man ihn zum Spielen auf einem PC verwendet. Controller-Spieler werden es viel schwieriger finden, diese Leistungslücke zu schließen.
Auf die Leistung kommt es an, und das nicht nur beim Spielen. Unsere Analyse der Antworten auf die State of Application Strategy 2022 ergab, dass die Leistung alles von Sicherheitsentscheidungen bis hin zu Strategien zur Arbeitslastverteilung beeinflusst. Die Leistung ist weiterhin das Wichtigste.
Das Leistungs-Sicherheits-Dilemma
Es ist möglicherweise das am schlechtesten gehütete Geheimnis des digitalen Zeitalters: Unternehmen sind tatsächlich bereit, Sicherheitskontrollen im Austausch für höhere Leistung abzuschalten.
Natürlich gab und gibt es Situationen, in denen die Sicherheitsdienste bei einem Angriff überfordert waren und deshalb deaktiviert wurden, um einen Ausfall zu verhindern. Doch das kommt heutzutage eher selten vor, da sich das Szenario in den meisten Fällen mit Fachwissen zu verteilten Skalierungsstrategien gut bewältigen lässt – ohne dass die Sicherheitskontrollen verloren gehen. Die Frage ist also nicht wirklich: „Werden Sie die Sicherheit deaktivieren, um eine Leistungsverbesserung zu erzielen?“, sondern: „Wie viel Leistungsverbesserung würde Sie dazu verleiten, die Sicherheitskontrollen zu deaktivieren?“
Genau das haben wir gefragt.
Da wir in das Geheimnis eingeweiht sind, erwarteten wir einen Wendepunkt, an dem die Mehrheit der Befragten die Sicherheitskontrollen tatsächlich abschalten würde. Mit einer so geringen Leistungssteigerung hatten wir jedoch nicht gerechnet.
Mehr als drei Viertel – 76 % – würden Sicherheitskontrollen im Austausch für eine Leistungsverbesserung deaktivieren. Ungefähr zwei Drittel dieser Gruppe würden dies für eine Leistungssteigerung zwischen 1 % und 50 % tun. Bei den übrigen – über 51 Prozent – wäre eine wesentlichere Verbesserung erforderlich, bevor die Sicherheitskontrollen eingestellt würden.
Als wir tiefer eindrangen und die Antworten der leitenden IT- und Unternehmensführungskräfte betrachteten – der Leute, die diese Entscheidungen treffen können – waren die Ergebnisse noch überraschender. Knapp 60 % der IT- und Unternehmensleiter würden Sicherheitskontrollen für eine Leistungssteigerung zwischen 1 und 50 % deaktivieren. Nur einer von fünf (20 %) Entscheidungsträgern in Führungspositionen ließ sich nicht dazu bewegen, die Sicherheit im Austausch gegen Leistung zu deaktivieren.
Dies sollte nicht unbedingt als erschreckend empfunden werden. Diese Haltung ist eher ein Hinweis auf eine reifere Sicht auf die Sicherheit, bei der der Schwerpunkt von einem ständigen Zustand der Verteidigung und Neutralisierung auf das Risikomanagement verlagert wird. Adaptive Sicherheit wird eine Möglichkeit sein, den Konflikt zwischen Sicherheit und Leistung auszugleichen, und wir beobachten bereits jetzt einen Trend hin zu einer Präferenz für adaptivere Sicherheitsmethoden gegenüber traditionelleren.
Das Performance-Cloud-Rätsel
Sicherheit ist nicht der einzige Bereich, in dem es Konflikte mit der Leistung gibt. Eine der größten Herausforderungen beim Betrieb in einer Multi-Cloud-Umgebung war und ist die gleichbleibende Leistung aller Cloud-Eigenschaften. 40 % der Befragten gaben an, dass dies eine erhebliche Herausforderung sei. Knapp übertroffen wurde es jedoch von den 41 %, die mit der Migration von Apps zwischen Clouds zu kämpfen haben, den 44 %, die mit der Anwendung einheitlicher Sicherheitsrichtlinien zu kämpfen haben, und den 45 %, die über den Mangel an Transparenz in Bezug auf Leistung und Sicherheit frustriert sind.
Es ist uns bewusst, dass die mangelnde Transparenz mehrerer Cloud-Eigenschaften wahrscheinlich dazu beiträgt, dass die Leistung nicht konsistent bleibt. Denn wenn Sie es nicht messen können, können Sie es auch nicht optimieren und schon gar kein einheitliches digitales Erlebnis für Kunden und Mitarbeiter schaffen. Und eine der drei wichtigsten Erkenntnisse fehlt den Befragten? Sie haben es erraten, die Grundursache für Leistungseinbußen.
Daher wird es Sie nicht überraschen, dass die beiden wichtigsten Triebkräfte hinter heutigen Datenanalyseprojekten die Suche nach den Grundursachen und die Suche nach der Verbesserung des Kundenerlebnisses sind. Herkömmliche Überwachungsmethoden können den Anforderungen moderner Unternehmen und ihrer Abhängigkeit von digitalen Signalen nicht gerecht werden, um Echtzeitvorgänge und schnelle Reaktionen auf Änderungen der Bedingungen in Kern- und Cloud-Eigenschaften zu ermöglichen.
Wenn Sie es nicht messen können, können Sie es nicht wissen, und wenn Sie es nicht wissen, können Sie es nicht lösen. Bei dem Performance-Cloud-Dilemma handelt es sich in erster Linie um ein Problem der Status- und Signalsilos. Dabei handelt es sich um einen Zustand, in dem eine Vielzahl von Überwachungslösungen und -diensten digitale Gesundheitsdaten in Silos speichert und Unternehmen daran hindert, eine umfassendere Daten- und Beobachtungsstrategie zu verfolgen.
Leider ist eine Daten- und Beobachtungsstrategie nur die halbe Lösung. Die andere Hälfte besteht in der Fähigkeit, schnell – sogar proaktiv – zu handeln, um eine Situation zu lösen. Auch dies wird durch die heterogene Natur der Dienste und Lösungen erschwert, die sich mit Leistung, Sicherheit und Skalierung befassen: App-Sicherheit und Bereitstellungstechnologien. Angesichts der großen Auswahl an Lösungen und Diensten, die sich über den gesamten Kern und die Cloud erstrecken, gibt es keine einfache Möglichkeit, den Kreis zwischen der Kenntnis eines Problems und einem schnellen Reagieren darauf zu schließen. Nicht übereinstimmendes Monitoring und Konflikte bei der Konsole verhindern weiterhin die Bereitstellung der konsistenten Leistung, die für außergewöhnliche digitale Erlebnisse erforderlich ist.
Die Performance-Edge-Verbindung
Die Bereitstellung außergewöhnlicher digitaler Erlebnisse wird als einer der Hauptvorteile des Edge Computing angepriesen. Wir haben letztes Jahr festgestellt, dass die wichtigsten für den Edge geplanten Anwendungsfälle tatsächlich mit der Leistung zusammenhingen. Daher war es keine Überraschung, dass auch dieses Jahr die gleichen Ergebnisse erzielt wurden. Lediglich 10 % gaben an, dass sie keine Pläne hätten, etwas am Rand einzusetzen. Für alle anderen ist die Leistung der entscheidende Faktor.
Mehr als vier von zehn (42 %) planen, Edge Computing zu nutzen, um die Anwendungsleistung zu verbessern. Mehr als ein Drittel (35 %) benötigt den Edge, um Echtzeit-Datenverarbeitung mit Latenzanforderungen von weniger als 20 Millisekunden zu unterstützen.
Wir gaben uns jedoch nicht mit allgemeinen Anwendungsfällen zufrieden, sondern befassten uns mit den spezifischen Workloads, die für die Bereitstellung am Edge geplant sind.
Wir wurden von den Ergebnissen nicht enttäuscht. Sie zeigen nicht nur den Wunsch nach Leistungsverbesserungen, sondern auch die Bereitschaft, Anwendungs-Workloads am Rand bereitzustellen.
Über die Hälfte (51 %) der geplanten Edge-Workloads beziehen sich auf die Anwendungsleistung und umfassen traditionelle Edge-Dienste wie Caching, Spiegelung und Überwachung. Aber noch interessanter ist, dass mehr als drei von vier (77 %) planen, Daten- und Digital-Experience-Workloads am Edge bereitzustellen. Diese Wahrnehmung von Edge deutet auf ein zunehmend ausgereiftes Verständnis hin, dass sich die Fähigkeiten von Edge bei der Entwicklung von Inhalten (1.0) über Dienste (1.5) bis hin zur Arbeitslastverteilung (2.0) verlagern, und zwar fast ausschließlich mit dem Ziel, die Mitarbeiter- und Kundenerfahrung zu verbessern.
Leistung bleibt vorherrschend
Die Monate, die wir mit der Analyse der Ergebnisse unserer jährlichen Forschung verbringen, sind aufregend, manchmal überraschend und immer faszinierend. Das Thema Leistung zieht sich heutzutage durch nahezu jeden Aspekt der IT und des Geschäfts. Es bestimmt Bereitstellungsentscheidungen und beeinflusst die Art und Weise, wie Unternehmen im Kern, in der Cloud und am Rand arbeiten.
Die Leistung steht weiterhin im Vordergrund und wird, dem Verhalten und den Erwartungen meines jüngsten, digital geprägten Sohnes nach zu urteilen, auch in den nächsten Jahren auf dem Thron bleiben.
Laden Sie für weitere Informationen Ihr eigenes Exemplar unseres Berichts zur Anwendungsstrategie 2022 herunter .
Schauen Sie sich verwandte Blogs an, um tiefer in ausgewählte Themen einzutauchen:
Stand der Bewerbungsstrategie 2022: Trends der letzten 8 Jahre ›
Stand der Bewerbungsstrategie 2022: Sicherheit verlagert sich auf Identität ›
Stand der Bewerbungsstrategie 2022: Edge-Workloads werden auf Apps und Daten ausgeweitet ›
Stand der Bewerbungsstrategie 2022: Digitale Innovatoren betonen die Bedeutung der Modernisierung ›
Stand der Bewerbungsstrategie 2022: Die Multi-Cloud-Komplexität nimmt weiter zu ›
Stand der Bewerbungsstrategie 2022: Zeit für eine Modernisierung des Betriebs ›
Stand der Bewerbungsstrategie 2022: Die Zukunft der Wirtschaft ist anpassungsfähig ›