Onde a Internet das Coisas e a Nuvem se cruzam
Insights do estado da entrega de aplicativos 2017.
Uma coisa interessante aconteceu com a Internet das Coisas no caminho para dominar todas as outras tendências como a queridinha da tecnologia do momento: ela se dividiu.
Na verdade, existem dois mercados muito distintos sob o guarda-chuva da “Internet das Coisas”. O primeiro é aquele que todos nós conhecemos e amamos (odiamos) – o do mercado de gadgets de consumo. Todos nós temos algo que nos qualifica, e se os estudos estiverem corretos, provavelmente temos 7,8 coisas que nos qualificam. Esses são os utensílios domésticos e pessoais que nos encantam, surpreendem e confundem. Seja relacionado à automação residencial ou à preparação física pessoal, a taxa de consumo do consumidor por coisas não mostra sinais de parar.
O outro mercado, menos atraente e menos mencionado, é o da Internet Industrial das Coisas (IIoT). A distinção não é apenas importante, mas necessária, pois os usos e desafios associados ao lado industrial das coisas são muito diferentes daqueles do lado do consumidor. Embora a disponibilidade seja sempre uma preocupação para ambos, ela se torna crítica no mercado industrial, pois as operações comerciais e a fabricação se tornam quase totalmente dependentes dos dados gerados pelas coisas e acionados por sistemas cada vez mais inteligentes que executam milhões de decisões por dia.
O desempenho também se torna uma característica extremamente importante dos sistemas e aplicativos que dão suporte à IIoT. Quando a segurança dos seres humanos pode estar relacionada ao fato de os dados de um sensor serem recebidos com rapidez suficiente para desligar o equipamento antes de um acidente, o desempenho não é apenas uma vantagem competitiva, mas um requisito crítico.
A segurança, é claro, se torna primordial. Uma única violação de uma rede IIoT pode levar ao desastre.
No entanto, é quase indiscutível que a nuvem é um ingrediente necessário para o crescimento bem-sucedido de qualquer iniciativa de IoT, industrial ou não. A nuvem pública IaaS é frequentemente aclamada como a resposta à necessidade de escala e à computação econômica por trás dela. A nuvem pública IaaS permite fácil acesso a milhões (ou seriam bilhões agora?) de coisas que precisam ser relatadas, responder perguntas, obter atualizações e receber instruções de seus proprietários humanos.
Mas para IIoT, a nuvem IaaS pública nem sempre faz sentido . Os sistemas que tomam as decisões (aqueles que precisam escalar e aproveitar muita computação) precisam estar próximos dos sensores e das coisas com as quais estão interagindo. Essas coisas ficam no local, espalhadas por um chão de fábrica ou distribuídas ordenadamente em fileiras de prateleiras em um depósito. Forçar esses sistemas a enviar dados para uma nuvem IaaS pública gera atrasos indesejáveis que degradam o desempenho necessário para garantir reações mais rápidas do que desastres às condições e situações que os sensores estão monitorando.
As organizações parecem estar demonstrando fortes preferências por modelos de nuvem que podem controlar, ou seja, nuvem privada e de colaboração, tanto no local quanto fora dele. O IaaS público não se sai tão bem em nenhum dos mercados, mas é definitivamente menos provável que seja escolhido por aqueles que implementam sistemas e arquiteturas IIoT.
Algumas questões permanecem, é claro, como se a área da saúde – que é uma parcela significativa do mercado de IoT – é ou não IoT de nível “industrial” ou “de consumo”. Afinal, ele depende de sensores, alguns deles cada vez mais "vestíveis", para monitorar pacientes e alertar a equipe médica sobre possíveis problemas, mas muitos outros são usados no local e monitoram infraestrutura crítica. Surpreendentemente, talvez, o setor de saúde não foi um dos setores que fez os maiores investimentos em nenhum dos mercados de IoT. O setor de saúde está gastando muito mais em aplicativos móveis, nuvem privada e big data com o mesmo entusiasmo.
Em nossa última pesquisa , os investimentos em IoT foram classificados como os mais altos para empresas de manufatura (surpreso?), tecnologia e telecomunicações, mas não o suficiente para colocar qualquer uma das tecnologias entre as três primeiras para esses setores. A principal tecnologia para investimentos em todos os setores foi quase unanimemente a nuvem privada ou pública, com alguns casos atípicos se voltando para SaaS, big data e uma exceção notável que é apaixonada por infraestrutura de desktop virtual (recursos naturais). Na verdade, isso se alinhou bem com o impacto estratégico percebido, onde a IoT Industrial conseguiu ultrapassar a IoT do Consumidor, mas ambas permaneceram bem abaixo das nuvens.
A IoT em geral está apenas começando, então não é surpreendente ver variações em onde seus aplicativos associados estão sendo implantados. À medida que os dois mercados continuam a amadurecer e as melhores práticas surgem, devemos ver a atração gravitacional de diferentes tipos de nuvens exercendo mais controle sobre onde esses aplicativos são implantados. Parece que a IIoT pende mais para o lado das nuvens controláveis (privadas e colo), enquanto eu prevejo que a IoT do consumidor começará a migrar naturalmente para modelos de nuvem mais comoditizados (públicos). Alguns podem até começar no local, em um modelo de nuvem privada e, dependendo do sucesso (crescimento), podem migrar ou pelo menos expandir para incluir recursos de nuvem pública, conforme necessário para escala e para gerenciar o custo por unidade a ser mantido.
Por enquanto, a IoT parece estar chegando mais no local do que fora dele quando se trata de nuvem. O que pode dizer mais sobre a nuvem do que sobre a IoT.