Acontece que o SDN ainda não morreu
A SDN, que começou com um rugido, foi vista pela última vez choramingando ao lado da rodovia tecnológica, observando contêineres e DevOps passarem rapidamente a caminho de uma festa exclusiva para convidados na empresa, sem nem mesmo olhar para trás, para o queridinho do momento no mundo da tecnologia.
Pelo menos era assim que parecia há apenas um ano.
A situação hoje parece ser um pouco mais promissora. Embora a SDN possa estar diminuindo em termos de importância estratégica (conquistando apenas 34% que pensam assim em nossa última pesquisa State of Application Delivery ), ela ganhou força em implantações de produção, que cresceram de 3% em 2016 para 8% em 2017.
Mas se você perguntar às pessoas em funções de infraestrutura e rede se a SDN terá um impacto estratégico em suas organizações nos próximos anos, quase metade (44%) responderá um sonoro sim. Entre essas pessoas, a SDN é a número um, com a nuvem privada e a nuvem pública logo atrás, com 41% e 40%, respectivamente.
Os entrevistados em funções de segurança também parecem gostar da tecnologia que já foi usada. Ele conseguiu empatar com a nuvem pública e o SaaS, com 33% dos profissionais de segurança classificando-o como estrategicamente importante, logo atrás da nuvem privada (37%), big data (35%) e aplicativos móveis (34%). Isso é um em cada três, o que é um número bastante respeitável de profissionais de segurança que veem a SDN como ainda tendo pernas estratégicas.
A razão para esse ressurgimento provavelmente está na ênfase em implementações de nuvem privada. Com as empresas dando a isso um alto grau de importância e planejando investir pesadamente em tais esforços em 2017, a SDN é uma opção natural para transformar redes tradicionais em um conjunto ágil e programável de conexões, adequado para dar suporte ao ambiente mais volátil que é qualquer tipo de nuvem, incluindo a privada. Ou seja, a SDN perdeu por pouco a quarta posição entre os principais investimentos planejados para 2017 por organizações que priorizam a nuvem, superada pelo Big Data por meio ponto percentual.
A SDN evoluiu desde sua introdução, assim como a maioria das tecnologias depois de serem cutucadas, estimuladas e lançadas na indústria por um ou dois anos. A SDN, assim como o DevOps, foi amplamente substituída por uma iniciativa mais ampla de automatização e orquestração, com ênfase na ação e menos preocupação com os aspectos mais filosóficos e culturais de ambas as tecnologias. A transformação digital é certamente um fator determinante, assim como a necessidade de escalar junto com a crescente carga colocada sobre os profissionais de TI pelo crescimento resultante nos aplicativos. Afinal, você só pode colocar um número limitado de pessoas no problema de provisionamento e gerenciamento antes que o valor de fazer isso seja ofuscado por custos proporcionais. Automação e orquestração, portanto, se tornaram a resposta inevitável ao desafio de dimensionar tanto os aplicativos quanto as pessoas que os gerenciam na produção. SDN e DevOps contêm componentes e recursos como parte de seu “pacote”, tornando qualquer um (ou ambos) apropriados para adoção na “rede” como uma resposta à crescente demanda por escala tanto em pessoas quanto em tecnologias.
Algo tem que fornecer a abstração e as APIs para que “a rede” se torne tão ágil quanto o ambiente e o negócio que ela está suportando, e a SDN é uma das maneiras possíveis de conseguir exatamente isso. Sem a abstração e as APIs, a nuvem não existe. Um ambiente de nuvem requer necessariamente uma infraestrutura flexível e programável para oferecer a flexibilidade de computação e armazenamento desejada.
O SDN ainda não está pronto. À medida que as organizações continuam a executar suas iniciativas de nuvem privada – seja uma verdadeira “nuvem” ou apenas “semelhante à nuvem” – haverá a necessidade de automatizar e orquestrar “a rede” que torna a SDN uma opção tecnológica atraente.