BLOG

Solo hay dos tipos de nubes: Aquellos que controlas y aquellos que no.

Miniatura de Lori MacVittie
Lori MacVittie
Publicado el 13 de febrero de 2017

Perspectivas nubladas del estado de la entrega de aplicação 2017

Control. Usamos mucho esa palabra. ¡Contrólate! ¡Controla tu propio destino! Controle su futuro financiero. ¡Descubre cómo!

Control es una palabra sencilla que connota un concepto muy poderoso: el de tomar las riendas y dirigir dónde y cómo sucede algo.

En la empresa, estamos viendo que el concepto de control es un factor importante cuando se trata de la nube. Para algunos, esto puede resultar sorprendente. Para otros, especialmente aquellos que han estado leyendo durante los últimos diez años, puede que no sea así. De cualquier modo, la realidad es que las organizaciones empresariales están eligiendo modelos de nube que pueden controlar en lugar de aquellos que no pueden. Eso no significa que no sean modelos de nube basados ​​en gran medida en la mercantilización de recursos (IaaS) o funciones (SaaS), sólo significa que tienden a elegir otros modelos primero, impulsados ​​en parte por la naturaleza de las aplicações que se implementan.

opciones de modelos de nubes soad17

Cuando preguntamos a más de 2100 profesionales de TI en todo el mundo, que trabajan en todas las industrias y en todos los roles dentro de TI, sobre el uso de varios modelos de nube dentro de sus organizaciones, los resultados apuntaron abrumadoramente a una preferencia por aquellos modelos que generan control.

No se trata de ubicación, ojo. Si bien los encuestados prefirieron rotundamente la nube privada local, no fue casualidad que la nube local y la nube privada externa (ambas dependen de la implementación de aplicaciones e infraestructura fuera del sitio ) también estuvieran etiquetadas como en uso. Con mayor frecuencia que otros modelos “públicos” IaaS y PaaS. Y SaaS, por supuesto, sigue mostrando un fuerte uso en empresas de todos los tamaños y en todas las industrias. Todo fuera de las instalaciones, también.

Así pues, no es la localización lo que supone un problema para las empresas sino más bien las limitaciones en visibilidad y control que necesariamente exigen los modelos que se basan en gran medida en el concepto de mercantilización.

La comoditización implica un alto nivel de estandarización, y la estandarización impone restricciones a las desviaciones. La personalización puede ser posible, pero sólo en la capa de aplicação . La infraestructura y por tanto buena parte de la arquitectura es intocable para quienes se suscriben a dichos servicios.

Y con razón. Si cualquiera pudiera alterar las capas de red de Amazon o Azure, por ejemplo, causaría estragos en todo su sistema e incurriría en costos crecientes que probablemente se trasladarían a los clientes. Se producirían interrupciones y, con el tiempo, las aplicaciones y sistemas vecinos sufrirían cortes (o algo peor) que conducirían a un deterioro del valor de la nube pública que podría hacer que su uso no fuera viable.

La estandarización que imponen los modelos de nube pública es necesaria y algo bueno. Permite un ahorro de costes incomparable, un entorno estable y una experiencia consistente. Todo bueno. A menos que las organizaciones deseen un mayor nivel de control que incluya aquellas capas de la infraestructura que normalmente están abstraídas y controladas por el proveedor de nube.

Es probable que esa sea la razón por la que observamos un uso tan elevado de modelos de nube que son “controlables”. Las instancias privadas fuera de las instalaciones (como Amazon VPC) han estado disponibles durante mucho tiempo como respuesta a la mayor necesidad de control de las organizaciones. Pero incluso ellos tienen limitaciones (debido a la mercantilización, ya ves), razón por la cual la nube de colocación se ha convertido en una opción tan popular en tan poco tiempo. Al combinar la necesidad de control con la elección de la nube IaaS pública, los proveedores de nube de colocación han encontrado la combinación adecuada de control y productos básicos para brindar a las empresas un elemento más en el menú del modelo de nube. 

Estas necesidades en competencia (recursos y funciones asequibles y comercializados versus control total) están siendo satisfechas por organizaciones, no por un modelo único. Notarás que los porcentajes en el gráfico suman más del 100 por ciento. Esto se debe a que los encuestados seleccionaron todos los modelos que corresponden. Mientras que el número promedio de modelos de nube en uso fue 1,8.

consumo del modelo de nube soad17

De hecho, si observamos cuántos modelos diferentes utilizan las organizaciones, descubriremos que casi la mitad (46%) utiliza más de 2. Un diez por ciento no trivial utiliza cuatro o más modelos diferentes para satisfacer estas necesidades variables.

Y el uso de la nube pública (IaaS) está creciendo. Los resultados de nuestra encuesta indicaron una preferencia creciente por implementar cada categoría de servicios de aplicaciones en nubes públicas (IaaS). Dado que generalmente no se implementan dichos servicios de aplicaciones sin una aplicación que respaldar, proteger o entregar, es una conclusión segura decir que las implementaciones de aplicaciones en nubes públicas (IaaS) de hecho están aumentando de manera comparable.

Lo que significa que esperaría ver aumentos proporcionales en el número de modelos de nube en uso en futuras encuestas. Esto se debe en parte a los tipos de aplicações que se implementan en los distintos modelos. Las aplicaciones desechables, renovables, móviles y similares se adaptan perfectamente a la nube pública por su accesibilidad, escalabilidad y modelo de costos. Y vemos eso reflejado también en nuestros resultados (si todavía no ha obtenido una copia, puede hacerlo aquí mismo ) en las preferencias de implementación de aplicações indicadas por los encuestados.

Todo esto significa que estamos entrando en una era de múltiples nubes. Si bien el 55 % de los encuestados todavía utiliza solo un modelo de nube (y es en gran medida privado en las instalaciones), eso está cambiando rápidamente a medida que las organizaciones aumentan el ritmo al que adoptan otros modelos de nube. Pero el hecho es que las empresas seguirán eligiendo cuidadosamente a los proveedores de nube, en gran medida en función de si necesitan o no control sobre toda su arquitectura.

Puede que existan muchos “modelos” de nube, pero al final solo hay dos tipos de nube: las que proporcionan control y las que se basan en la premisa de la mercantilización. Y las empresas consumen ambos en grandes cantidades.