Como muchos de nuestros colegas y expertos de la industria han señalado desde principios del año pasado, el auge de Edge Computing continúa atrayendo atención. Los analistas inundaron las piezas de predicciones con la promesa de Edge Computing: IDC predijo que Edge Computing es la principal prioridad para 2021 , Gartner destacó cómo Edge Computing aborda las limitaciones de la computación centralizada y Forrester Research postuló que Edge Computing alcanza un punto de inflexión en 2021 .
Este interés se reduce esencialmente a una conclusión clave: existen innumerables ventajas en descentralizar las cargas de trabajo de las aplicação en diferentes puntos de la red. En otras palabras, las empresas se están dando cuenta de que para lograr un mejor rendimiento de sus aplicações y usuarios, sus soluciones tecnológicas necesitan respaldo en algún lugar que no sea solo un centro de datos centralizado o una nube pública. (Nota al margen: Se están discutiendo varios casos de uso en todas las industrias, pero un ejemplo ilustrativo donde el valor de Edge Computing será claramente evidente es en la automatización y vigilancia industrial, particularmente en relación con las redes de cámaras que requieren la descarga de datos visuales y análisis. Realizar estas tareas en el borde en lugar de enviar enormes cantidades de datos de archivos de video a una ubicación centralizada en el centro de datos o la nube reducirá significativamente la latencia).
De manera similar, en el informe State of Aplicação Strategy de F5 de 2021 , descubrimos que más de tres cuartas partes (76 %) de los encuestados ya están usando, o tienen planes de usar, el edge para capturar beneficios relacionados con la implementación de aplicação , el rendimiento y la disponibilidad de datos. También evaluamos cuáles son los principales casos de uso para implementar Edge Computing y descubrimos que “Mejorar el rendimiento de las aplicação ” (43 %) y “Recopilación/análisis de datos” (42 %) eran las principales prioridades.
Al observar a los encuestados de Asia Pacífico, la mayoría de los sentimientos coincidieron con los comentarios globales, pero encontramos que algunos países mostraron prioridades diferentes.
La región de Australia y Nueva Zelanda (ANZ) y la India mostraron necesidades generales más fuertes de casos de uso particulares en comparación con el promedio mundial, y hallazgos notables de ANZ revelan que ven las implementaciones de borde como parte de la reestructuración de la red para respaldar el trabajo remoto/distribuido (58%). Además, la región de la ASEAN priorizó la “Mejora del rendimiento de las aplicaciones” mucho más que el promedio mundial (52%), mientras que China y Corea están más interesados en la “Recopilación de datos” (50% y 47%, respectivamente). Por último, pero no por ello menos importante, tanto la región de Hong Kong y Taiwán (HK&TW) como Japón mostraron una tendencia similar, con un mayor nivel de enfoque en los casos de uso de IoT (44 %, 36 %). Nota al margen: Supongo que algunas tendencias comunes entre China, Corea, Hong Kong y Taiwán y Japón pueden atribuirse a las sólidas industrias manufactureras de las regiones, las empresas en el espacio de IoT y/o la exploración de casos de uso de IoT para la automatización o los sistemas de sus propias fábricas.
Claramente, las implementaciones de borde están siendo impulsadas por nuevas aplicações comerciales emergentes y la modernización de aplicaciones más antiguas en nuevas arquitecturas. Agregar una capa de API es una prioridad constante tanto para los encuestados globales como para todos los países de Asia Pacífico. Sin embargo, encontramos una diversidad interesante en el estado de las etapas de implementación de API cuando se trata del control del tráfico de API y la seguridad de API.
Como se muestra a nivel mundial y en la mayoría de los países de Asia Pacífico, las empresas tienden a implementar un API Gateway para lograr una mejor visibilidad y control de la API, y es fantástico ver que regiones como ANZ, India y China están por encima del promedio mundial. En cuanto al resto de regiones, parecen estar en su mayoría alineadas con el sentimiento global. Sin embargo, cuando se trata del porcentaje de implementación de seguridad de API, vemos una brecha más grande en las implementaciones de API Gateway para casi todas las regiones de Asia Pacífico, en comparación con el promedio mundial. En conjunto, esto indica un riesgo potencial para las organizaciones en Asia Pacífico: las empresas están avanzando con la modernización basada en API para construir ecosistemas digitales, pero aún dan menos prioridad a la protección de esas API. Esto es aún más grave y preocupante si hablamos de API abiertas, publicadas abiertamente en Internet. La única excepción interesante es que HK&TW mostró una implementación de API Gateway muy baja con una prioridad de seguridad de API más alta (46 % frente a 47 %). 59%). En esta región debemos celebrar el alto nivel de conciencia de seguridad. Sin embargo, parece que se beneficiarían de acelerar el uso de API Gateway, ya que el promedio mundial y la mayoría de las regiones de Asia Pacífico se ubican por delante de los resultados de Hong Kong y Taiwán.
En conjunto, los temas de modernización de aplicaciones, API y expansión de Edge Computing en Asia Pacífico son mis hallazgos favoritos del informe Estado de la estrategia de aplicação de 2021. ¿Pero adivina qué? El informe aún contiene una gran cantidad de información y datos valiosos que pueden ayudarle a desarrollar una estrategia de aplicação para modernizar y mejorar las experiencias digitales de sus usuarios, por eso le recomiendo que descargue su copia hoy mismo.