Qu'est-ce que la sécurité des API ? Principaux types et cas d'utilisation

Les API (interfaces de programmation d'applications) sont fondamentales pour le développement d'applications modernes, car elles facilitent la capacité des applications à communiquer et à échanger des données avec d'autres applications, services ou plateformes. Ils permettent aux entreprises de s’intégrer facilement à des plateformes externes et à des services tiers et de créer des solutions complètes en connectant divers composants. Cela favorise une approche modulaire du développement d’applications qui permet aux développeurs de tirer parti des services et fonctionnalités existants, de promouvoir la réutilisation du code, d’accélérer les cycles de développement et d’améliorer la productivité. Les API sont la pierre angulaire des applications modernes étant donné leur capacité à découpler et à décentraliser la logique métier et constituent le mécanisme utilisé pour faire évoluer les applications traditionnelles vers des architectures basées sur les API. 

Comme pour presque tous les autres aspects de l’informatique, la technologie API a évolué au cours des 25 dernières années, les développeurs ayant cherché des moyens d’améliorer les performances et la fiabilité. La philosophie de conception et la représentation des données des API ont évolué et, avec elles, la manière dont les données et le trafic sont sécurisés. La chronologie des architectures API populaires peut être approximativement visualisée comme suit :

• API SOAP (1998-2010). Les API du protocole SOAP (Simple Objects Access Protocol) utilisent des signatures numériques et le cryptage des données au format XML pour appliquer la sécurité au niveau du message. La sécurité au niveau des messages est généralement plus complète que la sécurité dans un style architectural d'API REST (ci-dessous). Cependant, bien que louée pour sa portabilité, la sécurité au niveau des messages n'est désormais visible que dans les services Web hérités.
• API REST (2010-aujourd'hui). Au cours de la dernière décennie, le transfert d’état représentatif ( REST ) est devenu le style d’architecture le plus populaire pour les API. Aujourd’hui, la plupart des API Web sont des API REST. Dans REST, les ressources sont identifiées par des URI HTTP uniques et les règles de contrôle d'accès sont basées sur une combinaison entre le verbe HTTP et l'URI HTTP.
• API GraphQL (2020-futur) GraphQL est un langage de requête émergent pour les API. Il donne le contrôle aux développeurs front-end en leur permettant de personnaliser leurs requêtes API de la manière qui convient le mieux à leurs applications. Toutes les ressources sont accessibles via un URI unique. En raison de cette flexibilité et de ce contrôle, GraphQL devient de plus en plus populaire.

Les API peuvent être classées en plusieurs types en fonction de leur accessibilité, de leur utilisation et du public visé.

• API privées , également appelées API internes, elles sont développées et maintenues par une organisation pour son propre usage interne et sont utilisées pour permettre la communication entre différents composants ou services au sein de l'infrastructure d'une organisation. Les API privées ne sont pas destinées à être utilisées par des développeurs externes.
• Les API publiques sont conçues pour fournir l'accès à certaines fonctionnalités ou données d'un service, d'une plateforme ou d'une application et sont mises à la disposition des développeurs externes, des applications logicielles tierces et du grand public. Les API publiques sont souvent utilisées pour étendre les fonctionnalités d'un produit ou d'un service et encourager les développeurs tiers à créer des applications ou des intégrations.
• Les API partenaires sont un sous-ensemble d'API publiques dont l'utilisation est restreinte aux partenaires, affiliés, clients ou collaborateurs B2B (business-to-business) spécifiques d'une organisation afin de fournir un accès contrôlé à certaines fonctionnalités ou données. L'accès à ces API est généralement accordé via des mécanismes d'authentification et d'autorisation.
• Les API tierces sont développées par des organisations ou des individus externes pour fournir des fonctionnalités pouvant être intégrées à d'autres applications. Ces API permettent aux développeurs d'accéder à des services externes, des bibliothèques ou des sources de données pour améliorer leurs propres applications et sont largement utilisées dans le développement de logiciels pour gagner du temps et des efforts en tirant parti des services ou fonctionnalités existants. Les exemples d’API tierces incluent les API de cartographie qui affichent des cartes personnalisées ou les API météo qui affichent des prévisions locales sur les pages Web de voyage ou de tourisme.

Les API élargissent également la surface de risque et introduisent spécifiquement des risques imprévus en raison de la nature de leurs interdépendances dans les architectures multi-cloud. C’est ce qu’on appelle la prolifération des API et cela peut constituer une menace extrême pour la sécurité de votre écosystème API. Comme les applications Web, les API sont vulnérables aux exploitations de vulnérabilités, aux abus causés par des menaces automatisées, aux dénis de service, aux mauvaises configurations et aux attaques qui contournent les contrôles d’authentification et d’autorisation.

L’adoption croissante d’architectures de microservices modernes peut exacerber la prolifération des API, car ces architectures utilisent un grand nombre d’API pour la communication à la fois avec les interfaces (trafic nord-sud) et entre les microservices (trafic est-ouest).

Les tactiques de lutte contre la prolifération des API incluent :

• Mise en œuvre d'une stratégie de gouvernance des API
• Créer une source unique de vérité pour la découverte d'API
• Assurer un contrôle de version et une documentation appropriés
• Fournir des métriques et une visibilité sur le trafic API
• Application de la sécurité des API à grande échelle

Pour découvrir ces tactiques et comment les mettre en œuvre, lisez 5 façons de lutter contre la prolifération des API (et pourquoi vous devriez vous en soucier) .

De par leur nature, les API exposent une logique métier critique et des informations sensibles, telles que les données utilisateur, les informations d'authentification et les transactions financières, et sont de plus en plus devenues une cible pour les attaquants ; en particulier, les fonctions de connexion, de création de compte, d'ajout au panier et de transfert d'argent. Les API peuvent devenir des points d’entrée pour les attaquants cherchant à exploiter des vulnérabilités ou des faiblesses, ou à exposer l’infrastructure et les ressources sous-jacentes.   

L'authentification et l'autorisation sont des éléments fondamentaux de la sécurité des API. L'authentification consiste à vérifier l'identité des utilisateurs ou des systèmes tentant d'accéder à une API en s'assurant que l'entité effectuant la demande est bien celle qu'elle prétend être. Les méthodes d’authentification courantes incluent le nom d’utilisateur/mot de passe, les clés API, les jetons et la biométrie. L'autorisation détermine les actions qu'un utilisateur ou un système authentifié est autorisé à effectuer au sein de l'API. Cela implique la définition de règles de contrôle d'accès, de rôles et d'autorisations. Le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) et le contrôle d’accès basé sur les attributs (ABAC) sont des modèles d’autorisation couramment utilisés. En appliquant des contrôles d’autorisation appropriés, les organisations peuvent garantir que les clients authentifiés disposent des autorisations nécessaires pour accéder à des ressources spécifiques ou effectuer certaines actions. Les contrôles d'accès granulaires peuvent limiter l'accès aux points de terminaison ou aux données d'API sensibles, ainsi qu'aux objets et fonctions pertinents.

Les protocoles d’autorisation ouverte (OAuth) sont un élément clé des pratiques d’authentification et d’autorisation fortes. OAuth élimine le besoin pour les utilisateurs de partager leurs noms d’utilisateur et mots de passe directement avec des applications tierces. Au lieu de cela, OAuth accorde des jetons d’accès qui représentent des autorisations limitées et étendues, réduisant ainsi le risque de vol et d’utilisation abusive des informations d’identification. Il permet aux fournisseurs d'API de définir des contrôles d'accès précis via des portées et des autorisations, garantissant que les applications tierces ne peuvent accéder qu'aux ressources et actions spécifiques autorisées par l'utilisateur, réduisant ainsi le risque d'accès non autorisé.

Une mise en œuvre incorrecte des mécanismes d’authentification et d’autorisation peut entraîner de multiples menaces pour la sécurité des API, notamment : 

Autorisation au niveau de l'objet rompue. Cette vulnérabilité de sécurité se produit lorsqu'une application ne parvient pas à appliquer correctement les contrôles d'accès au niveau de l'objet ou des données, permettant à un attaquant de manipuler ou de contourner les contrôles d'autorisation et d'accorder un accès non autorisé à des objets ou des données spécifiques au sein d'une application. Chaque point de terminaison d'API qui reçoit un ID d'un objet et exécute une action sur l'objet doit implémenter des contrôles d'autorisation au niveau de l'objet pour valider que l'utilisateur connecté dispose des autorisations nécessaires pour effectuer l'action demandée sur l'objet demandé. 

Authentification brisée . Les mécanismes d’authentification dans une API sont souvent implémentés de manière incorrecte, ce qui permet aux attaquants d’obtenir un accès non autorisé aux comptes d’utilisateurs ou aux données sensibles, ou d’effectuer des actions non autorisées. 

Autorisation au niveau de la propriété de l'objet cassé. Cette menace se produit lorsqu'une API ne parvient pas à appliquer correctement les contrôles d'accès et les contrôles d'autorisation au niveau de la propriété de l'objet. Un point de terminaison d'API est vulnérable à ces attaques s'il expose les propriétés d'un objet qui sont considérées comme sensibles et ne doivent pas être lues par l'utilisateur, un exploit parfois appelé exposition excessive de données . Un point de terminaison d'API est également vulnérable à ces attaques s'il permet à un utilisateur de modifier, d'ajouter ou de supprimer la valeur de la propriété d'un objet sensible, un exploit parfois appelé affectation de masse .

• Autorisation de niveau de fonction rompue. Cette menace se produit lorsqu'une API ne parvient pas à appliquer correctement les contrôles d'autorisation au niveau de la fonction ou de l'opération, permettant aux attaquants d'accéder à des fonctionnalités non autorisées. La mise en œuvre de contrôles d’autorisation appropriés peut être déroutante, car les applications modernes peuvent définir de nombreux types de rôles et de groupes fonctionnels et impliquer des hiérarchies d’utilisateurs complexes, que les attaquants peuvent manipuler. 
• Accès illimité aux flux commerciaux sensibles. Cette attaque se produit lorsqu'une API ne dispose pas de contrôles d'accès ou de vérifications d'autorisation appropriés, ce qui permet aux attaquants d'automatiser l'accès aux flux commerciaux sensibles pris en charge par l'API. Les attaquants réorganisent souvent leurs attaques à l'aide de boîtes à outils d'automatisation sophistiquées et peuvent se tourner vers la logique métier ciblée derrière les API si les applications Web de la cible sont correctement protégées par des défenses anti-automatisation.  

Les jetons Web JSON (JWT) sont une méthode de normes ouvertes permettant de transférer des données entre deux parties de manière compacte, autonome et sécurisée. Les JWT sont largement utilisés pour l’authentification et l’autorisation basées sur des jetons. Les JWT permettent à l'utilisateur ou au client de prouver son identité et son autorisation au serveur API sans avoir à envoyer à plusieurs reprises des informations d'identification (par exemple, un nom d'utilisateur et un mot de passe) à chaque demande, ce qui évite d'exposer des informations sensibles sur le réseau. Cette approche basée sur les jetons améliore la sécurité en minimisant la fenêtre d’exposition aux attaques potentielles, telles que le détournement de session. Les JWT peuvent être révoqués et inclure un délai d'expiration, après lequel ils deviennent invalides. Cela atténue le risque que les jetons soient valables indéfiniment. 

La découverte et la validation des JWT sont des mécanismes essentiels pour vérifier la légitimité des JWT afin d’empêcher tout accès non autorisé ou toute falsification. La découverte JWT implique la recherche et la confirmation des clés publiques ou des certificats codés en JSON utilisés pour la vérification JWT, tandis que la validation JWT garantit que l'émetteur JWT correspond à l'émetteur attendu pour l'API. Cela permet de confirmer que le jeton provient d'une source fiable.

Les API utilisent diverses techniques de cryptage pour sécuriser les données transmises entre les clients et les serveurs, garantissant ainsi la confidentialité et l'intégrité des informations échangées en transit. Le principal protocole de cryptage utilisé pour protéger les requêtes et réponses API est HTTPS, qui est HTTP sur Secure Sockets Layer (SSL)/Transport Layer Security (TLS), qui crypte les données en transit entre le client et le serveur, empêchant les écoutes clandestines et les falsifications par des tiers malveillants. SSL/TLS utilise un cryptage asymétrique et symétrique pour protéger la confidentialité et l'intégrité des données en transit. Le cryptage asymétrique est utilisé pour établir une session sécurisée entre un client et un serveur, et le cryptage symétrique est utilisé pour échanger des données au sein de la session sécurisée. Cela empêche les attaquants de visualiser ou de falsifier les données échangées entre deux nœuds, dans ce cas entre un client et un serveur API. 

Cependant, fournir un cryptage de bout en bout pour le trafic « Est-Ouest », qui fait référence aux appels d'API de machine à machine au sein d'un réseau ou entre différents services ou composants au sein de l'infrastructure d'une organisation, peut être difficile car il nécessite la génération, la distribution et la gestion de plusieurs clés de cryptage. Garantir que les bonnes clés sont disponibles au bon moment pour tous les composants communicants est complexe, en particulier dans les environnements à grande échelle, et peut introduire de la latence et limiter l'évolutivité des implémentations de chiffrement de bout en bout. 

La validation et la désinfection des entrées permettent de garantir que les données reçues de sources externes, telles que les entrées utilisateur ou les API, sont sûres, fiables et exemptes de contenu malveillant, contribuant ainsi à prévenir les attaques par injection et autres exploits. Les règles de validation définissent ce qui est considéré comme des données valides. Ces règles peuvent inclure des vérifications de type de données (par exemple, numérique, alphabétique, format de courrier électronique), des contraintes de longueur, des exigences de format et une logique métier personnalisée. Si la validation de l'entrée échoue (c'est-à-dire que les données ne répondent pas aux critères définis), l'application rejette l'entrée, empêchant son traitement ultérieur. 

La désinfection des entrées est le processus de nettoyage ou de filtrage des données pour supprimer ou neutraliser le contenu potentiellement nuisible ou malveillant. La validation et la désinfection des entrées aident à protéger les systèmes contre toute une gamme d’attaques, en particulier les attaques par injection. Ces erreurs se produisent lorsque des attaquants insèrent des données non fiables ou hostiles dans des langages de commande ou de requête, ou lorsque les données fournies par l'utilisateur ne sont pas validées, filtrées ou nettoyées par l'application, ce qui conduit à l'exécution de commandes malveillantes. Les attaques par injection incluent les attaques NoSQL, les commandes OS, LDAP et les attaques par injection SQL , ainsi que les attaques Cross-Site Scripting (XSS) , dans lesquelles les attaquants injectent des scripts malveillants côté client, tels que JavaScript, dans les pages Web consultées par d'autres utilisateurs.

Ces mécanismes contrôlent la vitesse à laquelle les clients peuvent faire des demandes à l'API, empêchant ainsi les abus ou la surutilisation de l'API, empêchant une consommation excessive de ressources et protégeant l'API contre d'éventuelles attaques par déni de service (DoS).

Les pistes d'audit et les journaux offrent une visibilité sur les activités de l'API en capturant des informations détaillées sur les demandes et les réponses de l'API, notamment la personne qui a initié la demande, les points de terminaison consultés et le moment où les demandes ont eu lieu. En analysant les journaux, les équipes de sécurité peuvent détecter des modèles inhabituels ou suspects d’activité d’API, tels que des tentatives de connexion infructueuses répétées, des accès aux données inattendus ou des pics de trafic anormaux. Ces anomalies peuvent être révélatrices d’incidents de sécurité tels que des tentatives de piratage ou des violations de données. En cas de faille de sécurité ou d’activité suspecte, les pistes d’audit et les journaux servent également de sources précieuses de données médico-légales. 

La conception d'API sécurisées nécessite des contrôles de sécurité robustes, notamment la mise en œuvre de mécanismes d'authentification forts pour vérifier l'identité des utilisateurs et des systèmes interagissant avec l'API. Utilisez des contrôles d'autorisation pour définir et appliquer les droits d'accès, en veillant à ce que seules les entités autorisées puissent effectuer des actions spécifiques. Suivez le principe du moindre privilège en accordant aux utilisateurs et aux systèmes les autorisations minimales requises pour effectuer leurs tâches. Évitez les privilèges excessifs, car ils peuvent conduire à une mauvaise utilisation ou à une exploitation de l'API. Utilisez un cryptage fort, tel que SSL/TLS, pour protéger les données transmises sur le réseau. Validez et nettoyez toutes les entrées reçues des clients et d’autres sources pour éviter les vulnérabilités de sécurité courantes telles que les attaques par injection.

En outre, il est essentiel de protéger les API contre les attaques de vulnérabilité. Cela inclut une gestion régulière des correctifs pour maintenir toutes les dépendances, bibliothèques et frameworks d'API à jour afin de remédier aux faiblesses de sécurité connues. Pour atténuer le risque d’attaques DDoS, il est important de mettre en œuvre des mécanismes de limitation et de limitation du débit pour restreindre le nombre de requêtes pouvant être effectuées dans un laps de temps spécifié. L’abus de logique métier constitue également une vulnérabilité importante pour la sécurité des API. Ces attaques exploitent la logique et les processus sous-jacents d’une application pour atteindre des objectifs malveillants. Par exemple, les attaquants peuvent manipuler la logique métier d'une API pour obtenir un accès non autorisé à des fonctionnalités ou des ressources spécifiques, ou exfiltrer des données sensibles. Des contrôles d’accès et des mécanismes d’autorisation solides peuvent contribuer à garantir que seuls les utilisateurs autorisés peuvent accéder à des fonctions logiques métier API spécifiques.

En général, adhérez au « principe du moindre étonnement », ce qui signifie que lors de la conception des API, choisissez les méthodes et les conventions les moins surprenantes ou étonnantes pour l’utilisateur ou le développeur. Les utilisateurs de l’API doivent avoir une compréhension claire du fonctionnement des fonctionnalités de sécurité et de ce que l’on attend d’eux. Les utilisateurs sont moins susceptibles de commettre des erreurs ou de mal comprendre les fonctionnalités de sécurité lorsqu’elles correspondent à leurs attentes et aux pratiques établies du secteur.

Les systèmes de détection d’exécution utilisent l’apprentissage automatique et l’analyse comportementale pour établir une base de référence du comportement normal de l’API et fournir des alertes lorsque le système détecte des écarts par rapport à cette base de référence. Ces anomalies peuvent inclure des modèles inhabituels de demandes d’API, des flux de données inattendus et des tentatives d’accès non autorisées. L’objectif de la détection d’exécution est d’identifier et de répondre aux menaces de sécurité et aux vulnérabilités au fur et à mesure qu’elles se produisent en temps réel, plutôt que de s’appuyer sur des mesures de sécurité statiques appliquées pendant le développement ou le déploiement.

Les passerelles API servent de couche protectrice dans un écosystème API en fournissant un point centralisé de contrôle, de sécurité et de gestion pour le trafic API. Ils agissent comme une couche de sécurité et de gestion qui protège l'infrastructure API sous-jacente contre de nombreuses menaces courantes et défis opérationnels, notamment l'application de politiques d'authentification et d'autorisation, ainsi que le filtrage du trafic, la limitation du débit et la limitation pour empêcher les abus d'API. Étant donné que les passerelles API capturent des journaux détaillés du trafic et des activités des API, elles fournissent également des capacités de journalisation et de surveillance en temps réel, ce qui peut être essentiel pour l'audit ou l'enquête sur les incidents. 

CORS est un ensemble de politiques de sécurité mises en œuvre par les navigateurs Web pour contrôler et gérer les requêtes inter-origines (c'est-à-dire entre différents domaines ou origines) effectuées par les applications Web à l'aide de technologies côté client comme JavaScript. CORS fonctionne en appliquant un ensemble d'en-têtes HTTP qui régissent la manière dont un serveur Web doit répondre aux requêtes inter-origines. CORS est essentiel pour garantir la sécurité du Web tout en permettant aux pages Web de demander et d'interagir avec des ressources provenant d'API, de services Web ou d'actifs hébergés sur d'autres domaines.

Lors de la sécurisation des API pour une exposition sur Internet, assurez-vous d'utiliser les politiques CORS pour contrôler les domaines autorisés à accéder à l'API, garantissant ainsi que seuls les domaines approuvés peuvent accéder aux ressources protégées. Évitez les paramètres trop permissifs qui exposent l’API aux attaques CSRF (Cross-Site Request Forgery) et à d’autres risques de sécurité.

Des tests, une surveillance et des correctifs logiciels réguliers sont des éléments essentiels d’une stratégie de sécurité des API proactive. Les domaines d'intérêt de la surveillance continue doivent inclure l'analyse des vulnérabilités planifiées et les tests de pénétration pour aider à identifier les faiblesses, les vulnérabilités et les erreurs de configuration dans l'API, tandis que l'analyse du code statique et les tests de sécurité des applications dynamiques (DAST) évaluent la base de code de l'API et le comportement d'exécution pour détecter les faiblesses de sécurité. Mettez régulièrement à jour les composants logiciels utilisés dans la pile API, y compris les systèmes d’exploitation, les serveurs Web, les bibliothèques et les frameworks, pour corriger les vulnérabilités connues, car les logiciels non corrigés peuvent être une cible de choix pour les attaquants.

Une sécurité API robuste est essentielle pour les entreprises de commerce électronique et les plateformes de passerelle de paiement en raison du volume de données sensibles et de transactions financières qu'elles traitent. Les entreprises de commerce électronique utilisent des API à la plupart des points de contact avec les clients, notamment la connexion, la recherche et l'affichage des produits, les paniers d'achat, les estimations des frais d'expédition et le traitement des paiements. En outre, les API permettent également aux entreprises d’améliorer l’expérience client, en recommandant de nouveaux achats pour les anciens clients, en suivant les avis et les notes, ou en interagissant avec les chatbots. 

Étant donné que les API servent de pont entre les applications mobiles et divers services, sources de données et plates-formes tierces, la sécurité des API est d’une importance cruciale pour l’intégration des applications mobiles. Les applications mobiles doivent souvent échanger des données avec des serveurs back-end ou des services externes via des API, qui fournissent un moyen structuré pour les applications de demander et de recevoir des données. Assurer l’interaction sécurisée des applications mobiles avec les API est essentiel pour prévenir les failles de sécurité, protéger l’authentification et les contrôles d’accès et maintenir la posture de sécurité globale de l’application et des systèmes connectés.

Les données de santé comprennent généralement des informations sensibles et confidentielles sur les patients, telles que les dossiers médicaux, les diagnostics, les plans de traitement et les détails de facturation, et les API facilitent le partage d’informations sensibles sur les patients entre les prestataires de soins de santé, les payeurs et d’autres parties prenantes. Assurer la sécurité de ces API est essentiel pour protéger la confidentialité des patients, se conformer aux réglementations en matière de santé (telles que HIPAA aux États-Unis) et maintenir l’intégrité des données de santé.

Une sécurité API robuste est une exigence fondamentale pour garantir la confidentialité, l’intégrité et la disponibilité des données des services financiers et le fonctionnement des solutions bancaires ouvertes. Non seulement la sécurité des API joue un rôle central pour permettre l'échange sécurisé de données financières entre différentes institutions financières, fournisseurs de paiement et sociétés de technologie financière, mais elle contribue également à garantir la conformité aux exigences de cryptage des données et de contrôle d'accès imposées par des réglementations telles que la directive sur les services de paiement 2 dans l'UE et la norme PCI DSS aux États-Unis. En outre, la sécurité des API joue un rôle clé dans la prévention de la fraude et la protection des intégrations tierces qui alimentent les initiatives bancaires ouvertes.  

La sécurité des API est un élément clé de l’IoT, garantissant que les appareils, applications et services IoT peuvent communiquer en toute sécurité, protéger les données et maintenir l’intégrité de l’ensemble de l’écosystème. Les appareils IoT communiquent entre eux, avec les passerelles périphériques et avec les plateformes cloud via des API. La sécurité des API garantit que les données échangées entre les appareils et les autres composants de l'écosystème restent confidentielles, authentifiées et protégées contre tout accès non autorisé. Les réseaux IoT incluent également souvent un grand nombre d’appareils dotés d’identités uniques, et la sécurité des API peut fournir une gestion de l’identité des appareils pour maintenir l’intégrité des identités des appareils et empêcher l’usurpation d’identité ou l’accès non autorisé. Les écosystèmes IoT nécessitent également la capacité de gérer l’intégration, l’approvisionnement, les mises à jour et la mise hors service sécurisée des appareils, et la sécurité des API peut aider à prendre en charge la gestion de l’ensemble du cycle de vie de l’appareil, y compris les mises à jour sécurisées du micrologiciel.

La vaste puissance de traitement de l’IA et du ML est sur le point de transformer la sécurité des API de manière fondamentale. Les modèles d’apprentissage automatique peuvent créer des lignes de base de modèles d’utilisation normaux des API, et les écarts par rapport à ces lignes de base et d’autres anomalies peuvent déclencher des alertes ou des réponses automatisées, contribuant ainsi à prévenir d’éventuelles failles de sécurité. L’IA peut également identifier des modèles d’attaque complexes et des vulnérabilités zero-day que les systèmes traditionnels basés sur des règles peuvent manquer. Les systèmes d’IA deviennent de plus en plus intelligents, s’adaptant et évoluant en réponse aux menaces changeantes, les rendant plus efficaces pour contrer les attaques nouvelles et sophistiquées, avec la possibilité de prédire les menaces de sécurité potentielles sur la base de données historiques et de tendances émergentes. Cette approche proactive permettrait aux équipes de sécurité de traiter les vulnérabilités avant qu’elles ne soient exploitées.

Le modèle Zero Trust prône le principe « ne jamais faire confiance, toujours vérifier » et, lorsqu’il est appliqué à la sécurité des API, cela signifie traiter les points de terminaison et les services API comme des entités distinctes qui nécessitent une authentification et une autorisation pour chaque demande. Zero Trust suppose qu’aucune entité, qu’elle soit à l’intérieur ou à l’extérieur du réseau, ne doit être approuvée par défaut, et que l’accès aux ressources doit être accordé en fonction du besoin de savoir. Il s’agit de mettre en œuvre le principe du moindre privilège pour l’accès aux API, qui accorde uniquement les autorisations nécessaires à des tâches ou des rôles spécifiques, et révise et met à jour régulièrement les autorisations d’accès en fonction de l’évolution des exigences. Zero Trust impose une vérification continue des appareils, des utilisateurs et des applications même après l'octroi de l'accès initial et réévalue les niveaux de confiance en fonction du comportement et de la conformité des appareils.

La principale caractéristique de la blockchain est l’immuabilité des données une fois qu’elles sont ajoutées à la blockchain. Cela garantit que les données accessibles via les API sont inviolables, ce qui rend pratiquement impossible pour les acteurs malveillants de modifier les données sans être détectés. La blockchain peut également tokeniser des actifs, des droits d'accès ou des informations d'identification, qui peuvent être utilisés pour gérer et contrôler l'accès aux API, simplifiant ainsi la gestion du contrôle d'accès. Les API peuvent utiliser des contrats intelligents pour appliquer des politiques de contrôle d'accès, garantissant que seuls les utilisateurs ou applications autorisés peuvent interagir avec des ressources API spécifiques. En décentralisant les données et les transactions, la blockchain réduit la dépendance aux points de défaillance uniques, tels que les serveurs centralisés ou les bases de données. Il est donc plus difficile pour les attaquants de compromettre la sécurité des API.