Falls Sie es noch nicht gehört haben: Wie Mashable berichtete, hat Nest am 15. Mai angekündigt, den Support für eines seiner Produkte einzustellen . Es wurde nicht nur der Support eingestellt, das Produkt funktionierte offenbar überhaupt nicht mehr. Mashable merkte außerdem an: „Das Produkt gehört nicht zu den Markenprodukten von Nest – es handelt sich weder um den Thermostat noch um den Rauchmelder oder die Nest Cam. Stattdessen ist es der Smart-Home-Hub von Revolv.“
Der Fairness halber muss man sagen, dass es angeblich nicht besonders viele Revolv-Benutzer gibt und dies wahrscheinlich einer der Gründe für die Entscheidung zur Schließung ist. Schließlich erfordert das Produkt, dass das Unternehmen Server wartet, die Ressourcen (technische und betriebliche) verbrauchen, deren Wartung wahrscheinlich kostspieliger ist als die erzielten Einnahmen.
Es liegt nicht in meiner Verantwortung zu entscheiden, ob es sich hierbei um eine gute Geschäftsentscheidung handelt oder nicht, und da ich nicht betroffen bin, habe ich auch keine feste Meinung dazu. Ich habe jedoch eine starke Meinung (und das wussten Sie, nicht wahr?), dass auf die oft unerwähnte Abhängigkeit der Bestandteile des „IoT“ von Back-End-Anwendungen hingewiesen werden muss.
Ehrlich gesagt ist der Name eine Art Fehlbezeichnung, wenn es um viele der Geräte geht, die mit dem IoT in einen Topf geworfen werden. Dinge wie der Revolv stellen keine Verbindung zum Internet her. Sie nutzen das Internet und stellen eine Verbindung zu Anwendungen her. Anwendungen, die in der Cloud und in Rechenzentren auf der ganzen Welt ausgeführt werden. Diese Anwendungen sind für die Messung und Fernsteuerung sowie für die Überwachung und Abrechnung zuständig. Sie sind keine Wegwerfartikel und in den meisten Fällen werden viele „Dinge“ ohne sie zu nicht viel mehr als Bausteinen mit Sensoren. Unser Achtjähriger besitzt kleine elektronische Bausätze, die genauso viel können wie manche der Dinge, die als „die Zukunft“ angepriesen und voller Freude als „Ding“ bezeichnet werden. Was diese Sets jedoch nicht haben, ist eine Internetverbindung oder eine App, mit der sie viel mehr können, als nur das Licht ein- und auszuschalten oder die Tageszeit anzuzeigen.
Der Wert des IoT ist dem Wert von Daten nicht unähnlich, die für sich genommen keinerlei intrinsischen Wert haben.
Atmet, Leute. Atmen. Das ist keine Ketzerei, es ist einfach so.
Das ist nicht der Fall. Eine Datenbank voller Zahlen und Zeichenfolgen ist für die Menschen, die Entscheidungen treffen – seien sie nun operativer oder geschäftlicher Natur – grundsätzlich nutzlos. Erst wenn die Daten gesammelt und präsentiert werden, können sie von Menschen analysiert werden und Bedeutungen daraus abgeleitet werden. In diesem Fall werden Daten zu Informationen , und die Macht besteht in Informationen, nicht in Daten. Die Rolle der Anwendung im IoT ist sehr ernst und entscheidend, wie Nest unbeabsichtigt verdeutlicht. Ohne eine App kann ein „Ding“ zwar möglicherweise auf Basis seiner letzten bekannten Konfiguration weiter funktionieren, es wird jedoch in Zukunft nicht mehr von Nutzen sein, da es keine Möglichkeit gibt, es zu ändern, zu überwachen oder Informationen herauszukitzeln, die für seine Benutzer nützlich sein könnten.
Diese Abhängigkeit der Dinge von Apps scheint für viele, die die Technologie nicht wirklich verstehen, noch eine trügerische Realität zu sein. Dem Autor des oben erwähnten Mashable-Artikels ging es gut – bis zu diesen beiden Sätzen:
Es besteht ein grundlegender Mangel an Verständnis für die Abhängigkeit zwischen Dingen und ihren Apps sowie für die Tatsache, dass Dinge – um ihre Kosten, Größe und ihren Stromverbrauch auf das absolute Minimum zu beschränken – einfach nicht die notwendigen schlanken Formfaktoren sowohl für die Daten- als auch für die Steuerungsebene unterstützen können. Das IoT ist die Verkörperung der klassischen SDN-Architektur, die eine physische Trennung von Daten- und Steuerungsebenen erfordert und die Verwaltung und Analyse den weitaus leistungsfähigeren Apps überlässt, die sich anderswo befinden: dem „Internet“ im Internet der Dinge. Es ist verteiltes Rechnen. Thin-Client-Computing. Headless-Computing. Wie auch immer Sie es nennen wollen, so ist es – solange es ein relativ leichtes Gerät beschreibt, dessen Rechen- und Speicherressourcen in erster Linie auf das Sammeln und Ausführen seiner Aufgaben ausgerichtet sind, während eine umfangreichere, komplexere App woanders läuft, wo Daten gesammelt und verarbeitet, angezeigt und sowohl von Verbrauchern als auch vom Unternehmen genutzt werden.
Das Internet der Dinge ist das Geschäft der Anwendungen . Ich kann das in diesen (noch ziemlich) frühen Tagen nicht oft genug wiederholen. Ohne die Apps sind viele Dinge für Verbraucher oder Unternehmen tatsächlich nicht wertvoller als ihre „dummen“ Vorgänger.
Und genau das müssen Revolv-Benutzer leider gerade feststellen.