Wichtige Erkenntnisse vom FDX Global Summit

Da sich die Kernprinzipien von FDX um die Sicherheit und Zuverlässigkeit von Finanzdaten drehen, waren die Sitzungen des FDX Global Summit keine Enttäuschung. Es ist klar, dass APIs in den sich entwickelnden Ökosystemen für Finanzdienstleistungen zwischen Finanzinstituten, Drittanbietern, Aggregatoren und Kunden weiterhin anderen Technologien zum Datenaustausch überlegen sind.

Der Umfang von APIs und die Frage, wie deren Sicherheit gewährleistet werden kann, wurden in vielen Sitzungen besprochen. Die Verwendung der richtigen Sicherheitsprotokolle zur eindeutigen Unterscheidung zwischen Bots und Menschen sowie Authentifizierungstools waren beliebte Diskussionsthemen. Insbesondere die Frage, wie Sicherheitsprofile wie FAPI mit neuen und sich entwickelnden Compliance- und Regulierungsinitiativen in Einklang gebracht werden, bleibt weiterhin ein wichtiger Schwerpunkt.

Eine der wichtigsten Erkenntnisse unseres Ingenieurs aus der Veranstaltung waren die vielen einzigartigen Szenarien, in denen die Sicherheit von Open-Finance-APIs berücksichtigt werden muss. Es fällt einem leicht, an die gängigsten Situationen im Bereich Open Finance zu denken, etwa an die Frage, wie P2P-Transaktionen richtig abgesichert werden können. Doch es gibt noch viel mehr zu bedenken, insbesondere angesichts der Entstehung neuer FinTechs. Ein Diskussionsthema war, wie Hypothekenbanken die nächste Generation von Eigenheimbesitzern mit modernen Anwendungen besser erreichen und betreuen können. Es war interessant, sich die neuen Sicherheitsherausforderungen vorzustellen, die bei diesen Transaktionen mit hohem Wert auftreten könnten, beispielsweise im Zusammenhang mit der Authentifizierung. Für den Verbraucher ist das sicherlich eine ganz andere Herausforderung als bei der herkömmlichen Methode, bei der er vom Unterschreiben so vieler Seiten einen Krampfen in der Hand bekommt!

Da es sich bei unseren Ingenieuren um Technologen in dieser sich ständig weiterentwickelnden Cyberwelt handelt, können sie sich schnell in der Architektur und den Tools rund um Open Finance verlieren. Diesbezüglich gibt es zweifelsohne eine Menge zu besprechen. Beim FDX Global Summit war dies sicherlich der Fall, aber eine weitere wichtige Erkenntnis eines unserer Ingenieure war, dass es bei Open Finance nicht nur um die Technologie geht. Dies wurde in einer der Keynote-Sitzungen mit Michael Hsu mit dem Titel „Acting Comptroller of Currency“ behandelt. Im Einzelnen wurden in der Sitzung die Makroeffekte untersucht, die sich aus der Zulassung bestimmter Verhaltensweisen der Verbraucher in großem Maßstab ergeben, und die damit verbundenen allgemeinen Auswirkungen auf die Gesundheit des Finanzsektors.

Das Beispiel, das das Interesse unseres Ingenieurs weckte, war die einfache Kontoportabilität zwischen Vermögensberatern. Der Gedanke, den Mobilfunkanbieter zu wechseln, ist vielen von uns sicherlich ein Begriff. Ich meine, wie einfach ist es, von Verizon zu T-Mobile zu wechseln und Ihre Telefonnummer zu behalten? Daher wurde in der Sitzung die Frage aufgeworfen, warum es Verbrauchern nicht gestattet sein sollte, etwas Ähnliches zwischen Vermögensberatern zu tun.

Das Problem liegt in der Schnelligkeit der Umstellung und der Belastung, die dies für die Finanzinstitute bedeuten kann. Wenn eine große Zahl von Verbrauchern über Nacht ihre Gelder über einen Quick-Switch-Kontoportabilitätsprozess abziehen würden, wäre dies für die Institute eine enorme finanzielle Belastung. Dies ist sicherlich ein interessanter Punkt, den es zu bedenken gilt, da wir alle diese modernen Finanzdienstleistungsangebote nutzen. Erinnert mich an eines meiner Lieblingsfilmzitate aus dem Blockbuster „Jurassic Park“ von 1993: „Ihre Wissenschaftler waren so sehr damit beschäftigt, ob sie es konnten oder nicht, dass sie nicht darüber nachdachten, ob sie es tun sollten.“