Kubernetes gewinnt den Multi-Cloud-Krieg
Dies besagen Daten aus dem jüngsten Continuous Intelligence Report von Sumo Logic
Die meisten Unternehmensorganisationen nutzen Multi-Cloud. Das besagt unsere eigene Untersuchung sowie praktisch jeder andere Branchenbericht, den ich finden kann. Tatsächlich stelle ich immer wieder fest, dass weniger als 20 % der Organisationen die öffentliche Cloud generell meiden. Angesichts der nahezu allgegenwärtigen Nutzung von SaaS zur Bereitstellung standardisierter Geschäftsfunktionen (CRM, Produktivität, SFA, Kommunikation) scheint es unbestreitbar, dass Unternehmen mehrere Cloud-Eigenschaften nutzen, um einen Teil ihres Application zu hosten.
Bei genauerer Betrachtung der neuesten Daten von Sumo Logic – die auf der tatsächlichen Nutzung durch mehr als 2.000 Kunden basieren – sehen wir einen Anstieg der Kubernetes-Nutzung speziell in AWS. Im Jahr 2018 nutzten 20 % der AWS-Kunden ECS (Amazon Container Service). Im Jahr 2019 stieg dieser Anteil auf 22 %. Zum Vergleich: Im Jahr 2018 nutzten nur 14 % der AWS-Kunden Kubernetes. Im Jahr 2019 stieg dieser Prozentsatz auf 20 %.
Es überrascht nicht, dass Kubernetes den Angeboten der Cloud-Anbieter deutlich voraus ist, wenn wir uns Kunden ansehen, die mehr als eine (mehrere) Cloud-Eigenschaften verwenden.
Ich sage: nicht überraschend, denn wenn man Kunden fragt, warum sie einen Multi-Cloud-Ansatz verfolgen, lautet eine der häufigsten Antworten immer: „Vermeidung einer Abhängigkeit von einem Anbieter.“ Aus diesem Grund werden in Unternehmen seit über zwanzig Jahren alle Komponenten von mehreren Anbietern bereitgestellt. Es dürfte niemanden überraschen, dass dies auch für die öffentliche Cloud gilt. Schließlich ist die Cloud ebenso ein Produkt wie ein Netzwerk-Switch oder ein Rechenzentrumsserver.
Dieses zentrale Thema lässt sich gut mit einem oft zitierten Treiber für die Einführung von Kubernetes kombinieren: Portabilität.
Unternehmen suchen eindeutig nach einem Weg, der ihnen die Freiheit gibt, Applications in mehreren Umgebungen einzusetzen, ohne an diese Umgebungen gebunden zu sein (auch Portabilität genannt). Beachten Sie diese Erkenntnisse aus Heptios „State of Kubernetes“ zur Beziehung zwischen Kubernetes und Lock-in:
Organisationen, die Open Source Kubernetes in der Produktion haben, sind stärker daran interessiert, eine Bindung zu vermeiden (66 % gegenüber durchschnittlich 60 %) und Multi-Cloud zu ermöglichen (56 % gegenüber durchschnittlich 48 %).
Und auch dieses Nugget stammt aus der Container Adoption Survey 2019 von Portworx und Aqua Security, in der 19 % der Befragten Apps in Containern ausführen, speziell um „Benutzern die Ausführung auf mehreren Cloud-Plattformen zu ermöglichen“.
Dieser Wunsch nach Multi-Cloud/Portabilität zur Vermeidung einer Bindung ist wahrscheinlich der Grund, warum wir im Sumo Logic-Bericht eine mangelnde Einführung cloudspezifischer Application und den verständlichen Zusammenhang zwischen der Einführung von Kubernetes und Multi-Cloud feststellen.
Zugegeben, Sumo Logic konzentriert sich nur auf die AWS-Nutzung im Hinblick auf Application . Dies liegt vor allem daran, dass der Großteil (64 %) des Kundenstamms von Sumo Logic in einer Amazon-Cloud residiert. Das bedeutet aber, dass die Daten, wenn es um AWS geht, solide sind. Wir können – und wahrscheinlich zu Recht – davon ausgehen, dass dies auch für andere Cloud-Anbieter gilt. Denn die treibenden Faktoren hinter den Daten bleiben unabhängig von der Cloud gleich.
Aus diesen Daten geht hervor, dass der Medianwert der von Amazon angebotenen über 150 Application 15 beträgt. Das sind weniger als 10 % aller angebotenen Leistungen. In den Top Ten finden Sie, was Sie erwarten würden: Rechen-, Speicher-, Datenbank-, Netzwerk- und Identitätsdienste. Kerninfrastruktur.
Sumo Logic weist darauf hin, dass „Verwaltung, Tools und erweiterte Sicherheitsdienste wesentlich seltener in Anspruch genommen werden als zentrale Infrastrukturdienste.“
Ich würde behaupten, dass die anhaltende Herausforderung der Konsistenz – die jedes Jahr ganz oben auf unserer Liste der Multi-Cloud-Herausforderungen steht – ein Hauptfaktor für die Zurückhaltung bei der Einführung cloudspezifischer Verwaltungs- und Tooling-Dienste sowie erweiterter Sicherheitsdienste ist. Die Container-Orchestrierung fällt in die Kategorie „Tools“ und außerdem lose in die Kategorie „Verwaltung“. Daher überrascht es nicht, dass Unternehmen, die Konsistenz anstreben und Lock-in-Strategien aktiv vermeiden möchten, in Scharen auf das portablere Kubernetes umsteigen.
Der Bericht von Sumo Logic enthält noch weitere wertvolle Informationen – darunter zur Nutzung der App-Infrastruktur und der Sicherheitsdienste in AWS sowie einige wenig überraschende Daten zur Einführung von Lambda. Ich empfehle Ihnen daher, einen Blick darauf zu werfen . Es enthält nur wenige Kommentare, dafür aber viele Daten, was es zu einer leichten und informativen Lektüre macht.