관찰 가능성이란?

관찰 가능성은 시스템이 생성하는 데이터를 기반으로 시스템의 현재 상태를 측정하고 추론하는 기능입니다. 이러한 데이터는 일반적으로 로그, 메트릭 및 추적의 형태로 제공됩니다. 간단한 예로, 메트릭을 검사하여 마이크로서비스 애플리케이션의 상태를 관찰할 수 있습니다.

관찰 가능성 작동 방식

관찰 가능성은 개발자에게 복잡한 시스템이 어떻게 작동하는지에 대한 전체적인 관점을 제공합니다. 개발자는 데이터 수집, 저장 및 분석을 통해 시스템의 문제를 파악하고 해당 문제를 해결할 수 있는 능력을 얻습니다.

관찰 가능성은 실시간으로 데이터를 수집하는 것에서 시작됩니다. 수집된 데이터는 분석을 위해 중앙 위치에 저장됩니다. 이러한 분석은 머신 러닝 알고리즘, 시각화 또는 통계 기법의 조합을 통해 수행될 수 있습니다.

이 분석 결과는 개발자에게 애플리케이션 또는 시스템 내의 모든 이상 징후를 알려줍니다. 알림은 비즈니스 또는 애플리케이션 요구 사항에 따라 설정된 임계값, 심각도 수준 또는 기타 기준에 따라 자동으로 트리거될 수 있습니다. 이상 징후가 확인되고 위치가 파악되면 개발자는 데이터를 사용하여 문제를 디버깅하고 해결할 수 있습니다.

관찰 가능성 데이터의 예

위에서 언급했듯이 관찰 가능성 데이터의 주요 유형은 로그, 메트릭, 추적입니다.

  • 로그 - 메타데이터가 포함되고 타임스탬프가 지정된 텍스트 기록입니다. 이러한 기록이나 메시지는 일반적으로 애플리케이션 또는 시스템에서 생성됩니다. 로깅은 소프트웨어 개발에서 관찰 가능성을 구현하는 가장 일반적인 방법 중 하나입니다.
  • 메트릭 - 서비스에 대한 측정값으로, 런타임 시 캡처됩니다. 이러한 수치 측정값에는 CPU 사용량, 메모리 사용량 및 오류율이 포함됩니다. 이러한 모든 측정값은 애플리케이션 또는 시스템의 성능과 상태를 추적합니다.
  • 추적 - 분산 시스템의 노드를 통과하는 요청의 여정 또는 작업에 대한 설명입니다. 추적은 요청이 처리되는 방식과 완료하는 데 걸리는 시간을 문서화합니다. 이 데이터는 병목 지점 및 기타 지연 문제를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다.
모니터링과 관찰 가능성의 차이점

모니터링은 시스템 또는 애플리케이션 내에서 발생하는 프로세스의 진행 상황을 관찰하고 확인하는 기능입니다. 모니터링은 메트릭에 크게 의존합니다. 즉, 환경을 시각화하고 알려진 문제에 대해 테스트할 수 있습니다. 반면에 관찰 가능성은 문제가 있을 수 있는지 추론할 수 있는 심층적인 새로운 데이터를 제공합니다. 그러면 문제의 원인을 자세히 살펴보고 미래에 대한 통찰력을 확보할 수 있습니다.

모니터링과 관찰 가능성은 뚜렷하게 구분되는 것이 아니며, 개발자가 인사이트에 빠르게 도달할 수 있게 해주는 데이터 분석 옵션 및 시각화 기법입니다.

이러한 정의를 바탕으로 아래 표에서는 소프트웨어 애플리케이션에서 모니터링 및 관찰 가능성 간의 4가지 미묘한 차이점을 자세히 살펴봅니다. 이러한 4가지 차이점은 범위, 세분성, 유연성 및 분석으로 나뉩니다.

 

  모니터링 관찰 가능성
범위 메트릭 측정(예: 시스템 가동 시간, CPU 사용량, 오류율) 출력을 기반으로 시스템의 작동 메커니즘 이해

세분성

일정한 주기로 수집된 데이터 집계 또는 샘플링(사전 정의된 메트릭에 기반)

세분화된 데이터를 수집 및 분석하여 시스템 동작에 대한 심층적인 인사이트와 이해 확보

유연성

배포 후 수정하기 어려운 사전 정의된 대시보드 또는 알림 임계값 구현

변화하는 상황과 요구 사항을 수용하는 변경하기 쉬운 도구로 유연하고 적응력 있는 접근 방식 사용

분석

특정 이벤트 또는 이상 징후 식별 및 대응

개발자에게 문제의 원인을 파악하고 시간 경과에 따라 솔루션을 구현하는 데 필요한 도구를 제공하여 사전 예방적 분석 및 문제 해결 강조

관찰 가능성에서 텔레메트리의 역할

소프트웨어 관찰 가능성에서 텔레메트리는 소프트웨어 시스템의 성능과 동작에 대한 데이터를 실시간으로 수집하고 전송하는 작업을 말합니다. 이 데이터(응답 시간, 오류율, 리소스 소비 등)는 시스템의 현재 상태를 모니터링하고 이해하는 데 사용되며 개발자가 성능을 개선할 기회를 파악하는 데 도움이 됩니다.

텔레메트리에 관한 대화에서는 개발자가 더 쉽게 관찰 가능성을 확보할 수 있도록 간소화된 접근 방식을 제공하는 OpenTelemetry(OTel)가 종종 화두가 됩니다. OTel은 소프트웨어 시스템에서 텔레메트리 데이터(로그, 메트릭 및 추적)의 수집을 표준화하는 일련의 오픈 소스 도구 및 라이브러리입니다.

OpenTelemetry가 앱 추적 및 설계 방식을 바꾸는 방법에서 OTel과 클라우드 네이티브 환경에 영향을 주는 방식에 대해 자세히 알아보십시오.

관찰 가능성의 이점

관찰 가능성은 다음을 통해 개발자가 애플리케이션을 더 잘 이해할 수 있도록 도와줍니다.

  • 빠른 디버깅 - 상세하고 분석된 데이터를 통해 개발자가 시스템 문제를 빠르게 진단하고 디버깅할 수 있습니다.
  • 성능 향상 - 주요 메트릭을 모니터링하고 방해 요소를 파악하면 개발자가 애플리케이션 성능을 개선하기 위한 데이터 기반 의사 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.
  • 신뢰성 개선 - 관찰 가능성 데이터를 통해 개발자는 사용자 경험을 방해할 수 있는 시스템 장애를 사전에 해결할 수 있습니다.
  • 협업 개선 - 시간 경과에 따라 표준 데이터 세트를 통해 팀은 보편적인 메트릭을 기반으로 문제를 해결하기 위해 쉽게 협력할 수 있습니다.
관찰 가능성의 단점

관찰 가능성에는 몇 가지 단점이 있으며, 가장 일반적인 단점은 다음과 같습니다.

  • 오버헤드 증가 - 관찰 가능성을 구현하는 데는 애플리케이션 또는 시스템 메트릭을 추적하는 데 사용되는 특수 도구에 대한 비용이 추가될 수 있으며, 데이터 저장 공간을 추가로 제공해야 할 수도 있습니다.
  • 복잡성 증가 - 추가적인 계측 및 모니터링이 필요하며 이러한 추가 도구를 수용하면 애플리케이션이 더 복잡해질 수 있습니다.
  • 정보 과부하 - 관찰 가능성으로 인해 대량의 데이터가 생성되어 팀이 관리하기가 번거로워질 수 있으며, 데이터가 너무 많으면 즉각적인 해결이 필요한 문제의 우선순위를 정하기가 어려워질 수 있습니다.
추가 리소스

NGINX는 관찰 가능성과 OTel에 대한 추가 무료 교육 리소스를 제공합니다.

블로그