보도자료

F5, 가트너 매직 쿼드런트 웹 애플리케이션 방화벽 부문 리더로 선정됨

2017년 8월 09일 게시

언론 문의

네이선 미스너
Sr. 글로벌 커뮤니케이션 담당 이사
F5 네트워크
(206) 272-7494
n.misner@F5.com

홀리 랭커스터
WE 커뮤니케이션
(415) 547-7054
hluka@waggeneredstrom.com

시애틀 - F5 네트웍스 (NASDAQ: FFIV)가 2017년 8월 7일 발표된 가트너의 웹 애플리케이션 방화벽(WAF) 부문 매직 쿼드런트에서 리더 쿼드런트에 선정되었다고 오늘 발표했습니다.

"애플리케이션 보안 관리자(WAF)는 항상 F5의 가장 인기 있는 제품 중 하나였습니다. 수많은 고객이 위협으로부터 앱을 보호하고 취약성을 방어하기 위해 이 솔루션을 사용해 왔습니다."라고 F5의 부사장 겸 최고 마케팅 책임자인 벤 깁슨은 말합니다. "최근 우리는 클라우드에서 고객의 요구 사항을 충족하기 위해 신뢰할 수 있는 동일한 보안을 관리형 서비스인 Silverline WAF, 민첩하고 배포하기 쉬운 셀프 서비스 포털인 Silverline WAF Express, 가장 최근에는 Microsoft Azure 같은 퍼블릭 클라우드 마켓플레이스에서 클릭 투 배포 서비스로 제공하는 등 새로운 방식으로 확장하고 있습니다. 이번 매직 쿼드런트 순위는 온프레미스 및 점점 더 클라우드에서 애플리케이션을 보호하는 고객들의 F5 WAF 솔루션에 대한 신뢰를 반영하는 결과라고 생각합니다."

Gartner는 시장을 설명하면서 WAF를 "퍼블릭 및 내부 웹 애플리케이션을 로컬(온프레미스) 또는 원격(호스팅, 클라우드 기반 또는 서비스형)으로 배포할 때 이를 보호하려는 고객의 요구에 의해 주도되고 있다"고 정의합니다. WAF는 특히 인젝션 공격과 애플리케이션 계층 서비스 거부(DoS)를 비롯한 다양한 공격으로부터 웹 애플리케이션과 API를 보호합니다. 시그니처 기반 보호 기능을 제공할 뿐만 아니라 포지티브 보안 모델 및/또는 이상 징후 탐지 기능도 지원해야 합니다." 1

2017 웹 애플리케이션 방화벽 부문 매직 쿼드런트 보고서 전문은 다음 링크( https://interact.f5.com/F5_GartnerMQ2017_WAF.html)에서 확인할 수 있습니다.


1Gartner, Inc. "웹 애플리케이션 방화벽을 위한 매직 쿼드런트," Jeremy D'Hoinne, Adam Hils, Claudio Neiva, 2017년 8월 7일

매직 쿼드런트 소개

Gartner는 연구 간행물에 언급된 공급업체, 제품 또는 서비스를 보증하지 않으며, 기술 사용자에게 최고 등급 또는 기타 지정을 받은 공급업체만 선택하도록 권장하지 않습니다. 가트너의 연구 간행물은 가트너 연구 기관의 의견으로 구성되며 사실에 대한 진술로 해석되어서는 안 됩니다. Gartner는 본 연구와 관련하여 상품성 또는 특정 목적에의 적합성에 대한 보증을 포함하여 명시적이든 묵시적이든 모든 보증을 부인합니다.

F5 소개

F5 (NASDAQ: FFIV)는 세계 최대 규모의 기업, 서비스 제공업체, 정부 및 소비자 브랜드를 위해 앱을 더 빠르고 스마트하며 안전하게 만듭니다. F5는 조직이 속도와 제어의 저하 없이 원하는 애플리케이션 인프라를 수용할 수 있는 클라우드 및 보안 솔루션을 제공합니다. 자세한 내용은 f5.com에서 확인하세요. F5와 파트너, 기술에 대한 자세한 내용은 트위터에서 @f5networks를 팔로우하거나 링크드인 및 페이스북에서 확인할 수 있습니다.

F5는 미국 및 기타 국가에서 F5 Networks, Inc.의 상표 또는 서비스 마크입니다. 이 문서의 다른 모든 제품 및 회사 이름은 해당 소유자의 상표일 수 있습니다.

# # #

이 보도 자료에는 위험과 불확실성을 수반하는 미래 사건 또는 미래 재무 성과와 관련된 미래예측진술이 포함될 수 있습니다. 이러한 진술은 '~일 수 있다', '~할 것이다', '~해야 한다', '기대한다', '계획하다', '예상하다', '믿는다', '추정하다', '예측하다', '잠재적', '지속하다' 등의 용어 또는 이러한 용어의 부정형 또는 이와 유사한 용어를 통해 식별할 수 있습니다. 이러한 진술은 예측일 뿐이며 실제 결과는 회사가 SEC에 제출한 서류에서 확인된 사항을 비롯한 여러 요인에 따라 진술에서 예상한 것과 크게 달라질 수 있습니다.