FDX Global Summitで学んだこと

FDXの基本方針の中心には金融データのセキュリティと信頼性があり、FDX Global Summitのセッションはその期待を裏切りませんでした。金融機関、サードパーティ プロバイダ、アグリゲータ、顧客の間で進化する金融サービス エコシステムにおいて、APIが他のデータ共有テクノロジより優れた存在であり続けていることは明らかです。

APIの範囲と、その安全性を確保する方法が、多くのセッションで話題に上っていました。認証ツールとともに、ディスカッションで多く取り上げられていたのが、ボットと人間を適切に区別するための正しいセキュリティ プロトコルの使い方でした。特に、FAPIのようなセキュリティ プロファイルが、新たに生まれ進化するコンプライアンスや規制への取り組みにどのように組み込まれるのかは、引き続き重要な焦点となっています。

エンジニアがイベントで得た重要な収穫の1つは、多くの固有のシナリオでオープン ファイナンスのAPIセキュリティを検討する必要があるということでした。P2Pトランザクションを適切に保護する方法のように、オープン ファイナンスの一般的な状況を考えるのは簡単ですが、特に新たなフィンテックが出現すると、さらに多くのことを検討しなければならなくなります。あるセッションでは、不動産銀行が次世代の住宅所有者の開拓とサービス提供を改善するために、最新のアプリケーションをどのように活用できるかが議論されました。認証に関連する課題など、こうした高価値のトランザクションで浮上するであろう新たなセキュリティの課題を想定するのは興味深いことでした。確かに、消費者にとって、署名するページが多すぎて手がつるといった従来の経験とは異なるタイプの課題です。

当社のエンジニアは絶えず進化しているサイバーワールドの技術者であるため、オープン ファイナンスに関するアーキテクチャやツールに注目しがちです。これについては、間違いなく検討すべきことがたくさんあります。FDX Global Summitで、この点は確かに当てはまりましたが、エンジニアの1人が気付いたもう1つの重要な点は、オープン ファイナンスがテクノロジだけに留まらないということでした。これは、米国通貨監督庁長官代行のMichael Hsu氏による基調講演セッションの1つで取り上げられたものです。そのセッションでは特に、特定の消費者行動を大規模に許容することのマクロ的な影響と、それに伴う金融業界の健全性に対する総合的な影響について検討しました。

提示された例でエンジニアの関心を集めたのは、ウェルス アドバイザー間の口座ポータビリティの簡単さでした。多くの人が携帯電話会社の切り替えを思い浮かべることに共感するでしょう。つまり、VerizonからT-Mobileに切り替えても電話番号を維持することがどれほど簡単かということです。そこでこのセッションでは、消費者がウェルス アドバイザーを同じように切り替えることができるようにすべきではないかという問題が提起されました。

問題は、切り替えの迅速さと、それが金融機関にもたらす負担に関係しています。すばやく切り替えられる口座ポータビリティ プロセスで、もし多くの消費者が一夜にして資金を移動したら、その金融機関に多大な経済的負担を強いることになります。こうした最新の金融サービスに乗り出す上で、これは検討すべき興味深いポイントであることは確かです。1993年の大ヒット映画「ジュラシック パーク」の「科学者たちは、できるかどうかに夢中になりすぎて、すべきかどうかを考えることをやめたんだ」という私の好きなセリフを思い出します。