État de la mise en œuvre des application 2016 : Prévisions très nuageuses
Nuage. De nos jours, on ne peut plus aller nulle part sans voir quelque chose en rapport avec le cloud. Même mon enfant de huit ans sait tout à ce sujet. C'est là qu'il met toutes les choses sur son iPod quand il n'a plus d'espace localement, tu sais.
Mais au-delà de l’utilisation parfois inappropriée du terme dans les applications, les publicités et le marketing, le cloud est aujourd’hui une réalité pour chaque organisation. La situation est compliquée par la réalité parallèle : les locaux ne sont pas non plus près de disparaître. C’est ainsi que nous sommes arrivés à notre conclusion selon laquelle « l’hybride est la nouvelle norme » dans notre rapport 2016 sur l’état de la fourniture application .
Nous pouvons désormais débattre de la définition d’« hybride » et nous demander s’il est plus approprié de parler de « multi-cloud » lorsque nous ne parlons pas d’architectures d’applications qui s’étendent sur plusieurs fournisseurs de cloud ou si le terme « hybride » a plus de sens que « cloud » il y a six ans environ. Quel que soit le nom que nous lui donnons, il est évident que les organisations utilisent aujourd’hui un mélange équilibré d’environnements IaaS, SaaS et traditionnels sur site afin de fournir les applications qui soutiennent les objectifs de productivité et de profit de l’entreprise. En fait, seulement 19 % des répondants affirment qu’ils n’envisagent pas de créer un environnement mixte et hybride et 67 % nous disent qu’ils sont une organisation « cloud first ».
Ce n’est pas seulement une utopie. Lorsque nous avons examiné les dépenses des organisations en 2015, le cloud privé et le SaaS se classent tous deux dans le top cinq, le cloud privé étant en tête. Seul le mobile a réussi à égaler ce chiffre, avec 38 % ayant consacré une partie de leurs ressources budgétaires limitées à cette technologie.
Et avec la distribution d’applications dans des environnements aussi variés, des défis apparaissent, notamment ceux liés à la sécurité. Étonnamment, 22 % des personnes interrogées nous ont déclaré qu’elles n’avaient aucun problème avec le cloud hybride. Si vous faites partie de ces 22 %, je suppose que la majorité des organisations qui ont indiqué des analyses complètes (29 %), une gestion des accès (29 %) et la sécurité des données (17 %) aimeraient que vous divulguiez vos secrets.
Néanmoins, les organisations semblent relever les défis auxquels la majorité est confrontée dans les environnements hybrides. Les services d’applications qui connaissent la croissance la plus rapide (ceux que les organisations prévoient de déployer au cours des 12 prochains mois) sont tous liés ou utiles à la mise en œuvre d’environnements hybrides et cloud.
À égalité avec DNSSEC (26 %) pour la première place, on retrouve les services de fédération d'identité (26 %). Ces services d’application sont d’une valeur inestimable pour les organisations qui doivent gérer l’accès aux applications déployées dans le cloud et, en particulier, aux applications SaaS. Le grand avantage ici est que la plupart des services de fédération d’identités sont capables de prendre en charge à la fois les applications sur site (traditionnelles et cloud) et hors site (cloud et SaaS), offrant ainsi une réponse claire au défi global d’identité et d’accès cité par les répondants concernant le cloud hybride. De même, les intentions de 24 % de déployer des services SSO indiquent le désir des organisations (et des consommateurs) de maîtriser littéralement la gestion des identités sur le nombre croissant d'applications auxquelles les employés doivent accéder chaque jour, à la fois sur site et dans le cloud.
Mais ce ne sont pas seulement la sécurité et les services applicatifs qui sont impactés par le brouillard du cloud qui s’abat sur les organisations. La pertinence du SDN et du DevOps semble également être liée à la vision stratégique des organisations en matière de cloud, qu’il soit public ou privé.
Nous avons constaté un lien beaucoup plus fort entre ceux qui considèrent le cloud privé comme stratégique et ceux qui ont des notes similaires pour DevOps que pour le cloud public. Ce qui, à première vue, semble défier la volonté du marché de lier le cloud public et DevOps. Mais étant donné qu’un cloud privé doit être construit à partir de zéro et inclure l’automatisation de tout, de la couche 2 à la couche 7, cette relation n’est pas aussi farfelue qu’elle le paraît à première vue. DevOps est certainement l’un des moyens par lesquels une organisation peut créer et maintenir le modèle opérationnel allégé et efficace dont elle a besoin pour prendre en charge quelque chose d’aussi « orienté service » qu’un cloud privé.
Dans tous les cas, la distribution application devient certainement très nuageuse étant donné que les applications sont aujourd’hui déployées dans et à partir d’une multitude d’environnements et d’emplacements cloud, tous avec différents degrés de visibilité et de contrôle avec lesquels l’informatique peut les gérer ainsi que les services qui les fournissent et les sécurisent.
Pour plus de détails, n'oubliez pas de consulter le rapport complet sur l'état de la distribution des application 2016.