Pour notre sixième enquête annuelle, nous avons entendu près de 2 600 répondants dans le monde entier et vous avons présenté le rapport 2020 sur l'état des services d'application (SOAS), le résumant en cinq conclusions clés. Je vous encourage à jeter un œil à l’article de Lori MacVittie. L’article que vous lisez actuellement porte sur les résultats et les idées colorées révélées par les répondants de la région Asie-Pacifique.
Statistique rapide : 50 % du PIB de l'Asie/Pacifique proviendra des produits et services numériques
Selon IDC , d'ici 2022, l'économie numérique deviendra courante et au moins 50 % du PIB de la région Asie-Pacifique proviendra des produits et services numériques. Ceci est confirmé par nos conclusions du rapport, qui reflètent l’agressivité de la région Asie-Pacifique dans son parcours de transformation numérique. Je vais le diviser en trois groupes distincts :
À l’image des rapports SOAS précédents, ces régions ont constamment été en tête de la région Asie-Pacifique avec des projets de transformation numérique agressifs, prouvant qu’elles sont les premières à adopter le cloud et à déployer des technologies émergentes autour de l’infrastructure d’application, de l’automatisation et du libre-service.
En Inde, 90 % des personnes interrogées ont déclaré avoir mis en place des projets de transformation numérique, soit le pourcentage le plus élevé enregistré à l’échelle mondiale. Ils sont suivis de près par l’Australie et la Nouvelle-Zélande (ANZ) avec 88 % et l’ASEAN avec 85 %. Cependant, avec une moyenne mondiale de 80 %, la région Asie-Pacifique se situe en dessous de la moyenne mondiale, soit 77 %.
L'ANZ a montré le pourcentage le plus élevé de répondants nous disant avoir plus de 1 000 applications professionnelles déployées (40 %), l'Inde (26 %) occupant la deuxième place. À titre de comparaison, les taux moyens en Asie-Pacifique et dans le monde étaient respectivement de 22 % et 21 %.
Même s’il est formidable que ces régions comprennent l’importance de rester en avance et aient un énorme appétit pour les efforts de transformation, la vérité est que les entreprises de ces régions ont du mal à se différencier entre elles. En d’autres termes, le marché devient très compétitif.
Traditionnellement, comme le montrent les résultats des années précédentes, la Chine a toujours été un leader dans les initiatives de transformation numérique. Cependant, cette année a montré que ce n’était pas le cas, tout simplement parce que nous avons constaté que les résultats de ce pays étaient tout à fait conformes au sentiment moyen mondial. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose : cela montre simplement que les progrès du déploiement des technologies émergentes et des efforts de transformation en Chine sont comparables à ceux du reste du monde.
Cela étant dit, la Chine a révélé un aperçu intéressant sur les motivations derrière ses efforts de transformation. À maintes reprises, les répondants chinois soulignent systématiquement l’importance du « délai de mise sur le marché », ce qui nous amène à supposer que l’agressivité du marché augmente la pression sur les entreprises pour qu’elles livrent rapidement : rapidité de déploiement, rapidité de livraison des solutions sur le marché et, bien sûr , rapidité de réponse au changement.
C’est une tendance intéressante que nous observons à nouveau cette année, le reste des régions d’Asie du Nord montrant une certaine hésitation sur de nombreuses questions posées. Mais nous n’avons pas besoin d’être trop pessimistes, car ces pays montrent toujours un vif intérêt pour des sujets spécifiques.
Par exemple, il est intéressant de noter que HKT a montré la réaction la plus forte à l’égard de l’automatisation dans tous les composants de l’infrastructure, même s’il a enregistré l’un des pourcentages les plus faibles sur les projets DX en place, ainsi que sur de nombreuses technologies émergentes. C’est positif, car l’automatisation de l’infrastructure traditionnelle est la première étape vers la plupart des changements et transformations disruptifs.
La Corée du Sud s'est montrée très spécifique dans son intérêt, les Coréens ne manifestant le plus grand intérêt que pour deux des technologies émergentes en tant qu'efforts stratégiques de transformation numérique : « Apprentissage automatique et intelligence artificielle (ML et AI) » (45 %) et « Blockchain » (18 %), contre des moyennes mondiales de 31 % et 12 %, respectivement. Cet intérêt pourrait également être dû à l’ initiative de financement du gouvernement coréen visant à créer une scène de start-up dynamique et compétitive.
À l’instar de la Corée du Sud, les Japonais ont également manifesté un vif intérêt pour certains domaines technologiques émergents spécifiques, notamment la NFV et la 5G (Japon : 40 % et 32 % contre 31 % et 22 % au niveau mondial), mise en œuvre CI/CD (25 % contre 20 %) et sans serveur (21 % contre 15%). Bien que cet intérêt pour les technologies émergentes donne une idée de l’appétit du Japon pour les grands projets de transformation, il est important de noter que les répondants japonais ont indiqué que seulement 62 % des organisations mettent en œuvre leur transformation numérique. Cela nous amène à nous demander si l’intérêt pour certaines technologies émergentes spécifiques est aligné sur les objectifs commerciaux. Sans objectif commercial et vision clairs, les efforts et les ressources utilisés pour déployer ces technologies pourraient finir par n’être que des solutions ponctuelles.
Pour conclure, étant donné que l’Asie-Pacifique comprend des régions qui sont en avance sur les tendances mondiales, nous assisterons à l’émergence de défis uniques pour les entreprises qui sont nettement en avance dans leurs efforts de transformation numérique.
Deuxièmement, les informations partagées ont permis de constater que la région Asie-Pacifique devient encore plus diversifiée, non seulement entre les régions, mais également entre les entreprises d’une même région ou d’un même marché. Cela signifie que les entreprises doivent rester compétitives et toujours chercher à aller de l’avant, quel que soit leur marché ou leur situation géographique.
Gardez à l’esprit que les données ne sont que des chiffres. Ce qui est plus important pour vous, c’est d’identifier les conclusions à tirer de ce résultat : Comment traduiriez-vous ce constat en une décision commerciale avantageuse ? F5 adorerait avoir cette conversation avec vous. N'oubliez pas que l'application, ou le code, est désormais le cœur de l'entreprise. Par conséquent, soutenir ses fondations est plus important que jamais. C'est pourquoi nous croyons vraiment que le CODE PERTURBE LES INDUSTRIES, mais aussi que le CODE STIMULE L'INNOVATION .