雲には2つの種類しかありません: あなたがコントロールするものと、コントロールしないもの
アプリケーション配信の現状から得た洞察 2017
コントロール。 私たちはその言葉をよく使います。 自分をコントロールしてください！ 自分の運命を自分でコントロールしましょう！ あなたの経済的な将来をコントロールしましょう。 方法を調べてください！
コントロールとは、非常に強力な概念、つまり、どこでどのように物事が起こるかを主導し指示するという概念を暗示するシンプルな言葉です。
企業では、クラウドに関しては制御の概念が重要な要素であることがわかります。 一部の人にとっては、それは驚くべきことかもしれません。 他の人、特に過去 10 年間にわたって読み続けてきた人にとっては、そうではないかもしれません。 いずれにせよ、現実には、企業組織は制御できないクラウド モデルよりも制御できるクラウド モデルを選択しています。 これは、リソース (IaaS) や機能 (SaaS) のコモディティ化に大きく基づくクラウド モデルではないという意味ではなく、展開されるアプリケーションの性質によって、最初に他のモデルを選択する傾向があるという意味です。
世界中のあらゆる業界で、IT 部門のあらゆる役割を担う 2,100 人を超える IT プロフェッショナルに、組織内でのさまざまなクラウド モデルの使用について質問したところ、圧倒的多数が制御を生み出すモデルを好むという結果が出ました。
念のため言っておきますが、これは場所の問題ではありません。 回答者からはオンプレミスのプライベート クラウドが圧倒的に好まれていましたが、オフサイトでのアプリとインフラストラクチャの展開に依存するコロケーション クラウドとオフプレミスのプライベート クラウドも使用中としてタグ付けされたことは、意味のないことではありません。 他の「パブリック」モデルよりも、IaaS や PaaS の方が頻繁に使用されます。 そしてもちろん、SaaS はあらゆる規模の企業やあらゆる業界で引き続き広く利用されています。 すべて敷地外です。
したがって、企業にとって問題となるのは場所ではなく、主にコモディティ化の概念に基づいたモデルに必然的に必要となる可視性と制御の制限です。
コモディティ化は高度な標準化を意味し、標準化は逸脱に対する制限を課します。 カスタマイズは可能かもしれませんが、アプリケーション層のみです。 インフラストラクチャ、つまりアーキテクチャの大部分は、そのようなサービスに加入している人々にとってはアクセス不可能なものです。
そしてそれには十分な理由がある。 たとえば、誰もが Amazon や Azure のネットワーク層を操作できるとしたら、システム全体に大混乱が生じ、コストが増加し、その負担が顧客に転嫁される可能性が高くなります。 混乱が発生し、最終的には隣接するアプリやシステムが停止（またはそれ以上の事態）に見舞われ、パブリック クラウドの価値が低下して使用できなくなる可能性があります。
パブリック クラウド モデルによって課される標準化は必要であり、良いことです。 比類のないコスト削減、安定した環境、一貫したエクスペリエンスを実現します。 すべて良いこと。 ただし、組織が、通常はクラウド プロバイダーによって抽象化および制御されるインフラストラクチャのレイヤーを含む、より高いレベルの制御を希望する場合は除きます。
おそらくこれが、「制御可能な」クラウド モデルの使用率が非常に高い理由です。 オフプレミスのプライベート（Amazon VPC など）は、組織の制御に対するニーズの高まりに応じて長い間利用されてきました。 しかし、それらにも限界はあります（ご存知のとおり、コモディティ化のためです）。そのため、コロケーション クラウドは短期間で非常に人気のある選択肢になりました。 制御の必要性とパブリック IaaS クラウドの選択を組み合わせることで、コロ クラウド プロバイダーは制御と商品の適切な組み合わせを見つけ出し、企業にクラウド モデル メニューのもう 1 つの項目を提供しました。
これらの相反するニーズ (手頃な価格でコモディティ化されたリソースと機能と、フルスタックの制御) は、単一のモデルではなく組織によって満たされています。 グラフ内のパーセンテージを合計すると 100 パーセントを超えることがわかります。 これは、回答者が該当するすべてのモデルを選択したためです。 使用されているクラウド モデルの平均数は 1.8 でした。
実際、組織が使用しているさまざまなモデルの数を見ると、ほぼ半数 (46%) が 2 つ以上のモデルを使用していることがわかります。 かなりの数の 10 パーセントが、これらのさまざまなニーズを満たすために 4 つ以上の異なるモデルを使用しています。
また、パブリック（IaaS）クラウドの利用も増加しています。 調査結果によると、あらゆるカテゴリーのアプリ サービスをパブリック (IaaS) クラウドに導入する傾向が高まっていることがわかりました。 通常、サポート、保護、または配信するアプリがなければ、これらのアプリ サービスを展開することはないため、パブリック (IaaS) クラウドでのアプリの展開が実際に同様に増加していると言っても過言ではありません。
つまり、今後の調査では、使用されるクラウド モデルの数も同様に増加すると予想されます。 これは、さまざまなモデルで展開されるアプリケーションの種類に一部起因します。 使い捨てアプリ、再生可能アプリ、モバイル アプリなどは、アクセス性、拡張性、コスト モデルのいずれの面でも、パブリック クラウドに本質的に適しています。 そして、それは私たちの調査結果にも反映されています (まだコピーを入手していない場合は、こちらから入手できます)。回答者が示したアプリケーションの展開の好みにもそれが反映されています。
つまり、私たちはマルチクラウドの時代に入りつつあるということです。 回答者の 55% が依然として 1 つのクラウド モデルのみ (主にオンプレミスのプライベート) を使用していますが、組織が他のクラウド モデルを採用する割合が増加するにつれて、状況は急速に変化しています。 しかし、企業は、主にアーキテクチャ全体を制御する必要があるかどうかに基づいて、クラウド プロバイダーを慎重に選択し続けるという事実は変わりません。
クラウドの「モデル」は数多くあるかもしれませんが、結局のところ、クラウドには制御を提供するものとコモディティ化を前提とするものの 2 種類しかありません。 そして企業は両方を大量に消費しています。