ITの小林丸への回答： プライベートクラウド
この概念に馴染みのない方のために：
コバヤシ マルは、架空のスタートレックの世界におけるテストです。
これは、宇宙艦隊アカデミーの指揮官候補生の性格をテストするために設計された宇宙艦隊の訓練演習です。 このテストの名前は、スタートレックのファンやシリーズに詳しい人の間では、勝ち目のないシナリオ、または問題を再定義して自分の性格を試す解決策を説明するために時々使われます。
ああ、そんな風に私を見ないで。 あなたは私がスタートレックやスターウォーズなどが好きだということを知っていました。 先に進みましょう。そうしないと、いつまでたっても要点にたどり着けませんよ。
IT の世界では、「クラウドかオンプレミスかを選択する」というのが「勝ち目のないシナリオ」のようです。 しかし、もちろん、何を選んだとしても、何かを失うことになります。 オフプレミス (パブリック) クラウドの場合、制御と既存のセキュリティ アーキテクチャを複製する機能を放棄し、俊敏性と拡張性を獲得することになります。 オンプレミスの従来のデータセンターを選択した場合、制御のために俊敏性とコスト削減を放棄することになります。
本当に必要なのは、制御、俊敏性、コスト削減のすべてを 1 つの小さなパッケージにまとめたものです。 しかし、提示されたオプションではそれが提供されません。 片方は得られますが、もう片方は得られません。 勝てないよ。
ただし、それは可能です。 世の中のほとんどの調査（当社の調査も含む）で、プライベート クラウドをサポートするテクノロジーの継続的な成長と投資が示されているのには、十分な理由があります。 その現実を主張する記事はあまり見つかりませんが、組織は「クラウドに対する非難」によって沈黙させられているというのが真実です。 結局のところ、プライベート クラウド実装の最初のルールは、プライベート クラウド実装について話さないことです。
それは残念なことです。なぜなら、これらの実装では、プライベート クラウドの実現を始めたばかりの人や、実現の途中で問題を経験している人に指針を提供できる洞察や教訓が数多く得られるからです。 これには、アーキテクチャ、自動化とオーケストレーション、フレームワークの経験、そして IT サイロ全体とアプリ開発にわたるコラボレーションという DevOps のコア哲学の適用が必要です。
これは決して簡単な取り組みではありませんが、プライベート クラウドはパブリック クラウドよりも一貫して優位に立っています (SaaS の採用は別として、SaaS はまったく異なるパラダイムです)。 昨年、プライベート クラウド (38%) に投資する組織がパブリック クラウド (25%) を上回り、SaaS がちょうど中間 (32%) に位置しました。 それは世界規模でです。 どの地域でも、プライベート クラウドへの投資はパブリック クラウドを上回っていました。 戦略的には、結果は同じになりました。 プライベート クラウドの世界的な重要性 (43%) は、パブリック クラウド (34%) よりも多くの組織によって認識されました。
実際のところ、今年、あるいは来年、この傾向が逆転すると信じる理由は私にはない。 セキュリティの観点から見ると、それは驚くことではありません。 セキュリティは、クラウド、IoT、API など、あらゆるテクノロジーの重要な推進力であり続けます。 パブリック クラウドにはセキュリティ上の懸念が依然として存在します。 クラウド インフラストラクチャ自体のセキュリティではなく、組織がさまざまな環境にわたってポリシーを標準化し、データ センターとクラウドの両方に同じセキュリティ ポリシーを適用し、認証と承認を一貫した方法で管理する能力が重要です。
これらは、パブリック クラウドを検討している組織が依然として直面しているセキュリティ上の課題です。 過去 2 年間の侵入や攻撃の増加と規模を考えると、これらは重大な意味を持ちます。 リスクは、脅威が差し迫っているかどうかに関係なく、対処しなければならないゆっくりと進行する疫病のように IT に忍び寄ります。 それは実存的なものだから。 私たちがそれについて読んでいなくても、それは起こっています。 今年初め（5月16日）、 Ponemon は、過去2年間に医療機関の89%が侵害を受けたことを認めたと報告しています。 同様の統計は、業界や業種を超えて数多く存在します。 かなりの数の組織（おそらく私たちが認めたいよりも多く）が侵害を経験しています。 その侵害によって広範囲にわたるデータ漏洩が発生したかどうかによって、私たちがそれについて読んだかどうかが決まると思われます。
アプリケーションをクラウドにリフトアンドシフトしようとするときに存在するセキュリティ上の課題と、メインフレームがどこにも移動しないという現実との間で。 それは単なる懐かしさだと思いますか? もう一度考えてみてください。 BMC が後援する 2016 年の Forrester レポートによると、
企業の 91% が、メインフレームにビジネスに不可欠な情報が保存されていると報告しています。 メインフレーム テクノロジーの将来は明るいです。 企業の半数以上 (57%) が今後 2 年間でワークロードの増加を予想しており、半数は新しいメインフレーム アプリケーションを開発しています。
はい、その通りです。 念のためもう一度読んでみてください。 待ちます。
現在、メインフレーム上に存在するアプリケーションは他のアプリケーションのアーキテクチャに日常的に組み込まれていますが、データセンター外に存在するアプリケーションは組み込まれていません。 パブリッククラウドのように。 しかし、オンプレミスのプライベートクラウドに存在するアプリケーションでは、メインフレームにあるアプリケーションのデータに API を適用し、「ビジネスに不可欠な情報」を活用し続けることができます。
そのため、IT の Kobayashi Maru に対する答えは、そもそもそれほど難しいものではありません。それはプライベート クラウドです。 クラウドの俊敏性とスピードをオンプレミスのデータセンターの制御性とアクセス性と組み合わせることで、新たな現実を構築します。
それはあなたが思っているよりも一般的です。 そしてスポックもきっと同意するだろうが、それが唯一の論理的な解決策なのだ。