石油対 データ – どちらがより価値があるか?
それは誰に聞くかによります。
近年、データが石油に代わる世界で最も価値のある資源になるという議論が盛んに行われています。 基本的な前提は、この新しいデジタル経済では、データとそのデータから抽出されるものは、1世紀前の石油に似ているということです。 未開発の巨大な資産であり、それをどのように抽出し、使用するかに応じて、莫大な利益をもたらす可能性があります。 原材料の価値は、商品に精製されることで生まれます。 石油の場合、それは抽出されたエネルギーであり、データの場合、それは抽出された知識です。
経済学者、教授、さらには CEO までが、データは今日の経済における新たな原動力であると宣伝していますが、一方で「そんなわけない！」と言う人もいます (例として、以下の [多数の] 参考文献を参照してください)。
この概念が最初に言及されたのは 2006 年のことである。 英国の数学者であり、テスコのクラブカードの設計者でもあるクライヴ・ハンビー氏は、 「データは新たな石油です」と述べています。 価値はありますが、精製しなければ実際には使えません。 有益な活動を推進する価値のある存在を作り出すには、データをガス、プラスチック、化学物質などに変換する必要があります。したがって、データに価値を持たせるには、データを分解して分析する必要があります。」
さらに最近では、2014 年に Wired が発表した「データはデジタル経済の新たな原動力」という記事で、デジタル経済においてはデータがこれまで以上に価値を持ち、社会が円滑に機能するための鍵であり、データなしでは物事は停止してしまうと主張しています。 企業はデータを資産として扱い始め、そのデータを活用することでビジネスに大きなチャンスが生まれます。 優れたデータは常に意見に勝り、その洞察によって組織は成長への新たな道を切り開く可能性が生まれます。 興味深いことに、先月、Wired は次のように追記しました。 いいえ、データは新しい石油ではありません。 しかし、それについては後で説明します。
「そうだ！」という主張をする人たちは、石油は社会の最も貴重な資源の一つであり、石油を支配する者たちは経済も支配していたと主張します。 したがって、今日のデジタル経済においては、データとそこから得られる知識や洞察は、潜在的にさらに価値を高めます。 そのデータ分析は今やビジネスの基礎となっています。
「For」派の人々は、私たちの個人情報が今や最も価値のある商品であり、そのすべての情報が、ほとんどの政府よりも規模が大きい、実質的に5つの世界的かつ国境のない巨大企業によって管理されているとも話しています。 彼らは莫大なお金を稼いでおり、莫大な力を持っています。 この優位性により、これらの企業の独占禁止法違反による解体を求める声も上がっている。 （参考までに、Google は検索の約 80% のシェアを所有しており、Standard Oil は分割時にアメリカ市場の 79% のシェアしか持っていませんでした。） 黒い金はデータに取って代わられたと彼らは言う。 権力が強ければ、昔の石油王のように利益も増える。
これらの企業は通常、私たちの個人情報と引き換えに自社のシステムへのアクセスを提供しています。 潜在的な問題は、これらの企業のうち 2 社がすべての新規インターネット広告の 90% 近くを管理し、インターネット経済の残りの部分が損害を被った場合に発生します。 「賛成派」の人々は、データが役に立つという主張に固執しているようです。 新しいソリューションや製品の作成に役立ち、天気予報や自動運転車にも役立ち、データのおかげで私たちの生活は劇的に改善されました。
一方、「データは新しい石油ではない」という人たちは、たとえ話や比喩はマーケティングツールとしては適切で便利かもしれないが、深く掘り下げていくと、比較は成り立たなくなると主張します。 そして、そのうちの 1 つが液体であるというだけではありません。
まず、石油は有限の資源である一方、データは無限で再利用可能である、というのが彼らの主張だ。 石油は輸送に大量の資源を必要としますが、データは数ミリ秒で世界中を移動できます。 また、データは使用されるにつれて、光や熱を提供することで消耗したり失われたりするのではなく、より有用なものになります。 したがって、石油のように、データの有用性は使用後に決まると考えるのは誤りです。
石油は有限なので、利用できる量が減るにつれて抽出が難しくなります。 一方、データは急速に増加しており（当然ですが）、継続的に追加されています。 IoT では、想像以上に多くのデータが毎日収集されています。 そして、生の形式では、データはさまざまなものに変換できます。 コンピュータが処理できるほぼすべてのものを表現できます。 石油といえば石油。 原油はガソリン、ジェット燃料、プラスチック、潤滑油、道路、その他の非常に特殊な種類の製品に変わります。 さらに、データマイニングは環境に与える悪影響がはるかに少なくなります。
また、太陽、水、風などのエネルギー源は豊富にあるため、データとそれらを比較する方が適切だと指摘しています。
しかし、彼らが同意する唯一のことは、資源から得られる力です。 しかし、データを石油のように扱うことは、力の不均衡を助長するだけです。 リソースを持っている人と持っていない人。
どう思いますか？ それは合理的な比較でしょうか?
参考文献